Определение от 20 апреля 2009 года №А24-597/2009

Дата принятия: 20 апреля 2009г.
Номер документа: А24-597/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-597/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                Дело №  А24-597/2009
 
    20 апреля 2009 года                                                                           
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела № А24- 597/2009
 
 
    по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью  "Альянстехстрой"
 
    к ответчику
 
    Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Камчатскому краю
 
    Российской Федерации в лице Министерства сельского хозяйства Российской Федерации
 
    о взыскании  1 489 587,66 рублей
 
 
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Бобкова С.Н. –представитель по доверенности от 02.12.2008 (сроком до 31.12.2009)
 
    Антал П.В. –представитель по доверенности от 02.12.2008 (сроком до 31.12.2009)
 
    от ответчика
 
 
    Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Камчатскому краю
 
 
    Российская Федерация в лице Министерства сельского хозяйства Российской Федерации
 
 
 
    Коваленко А.И. –представитель по доверенности от 22.01.2009 (сроком до 31.12.2009)
 
 
 
    не явился
 
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Альянстехстрой" обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Камчатскому краю, Российской Федерации в лице Министерства сельского хозяйства Российской Федерации о взыскании с ответчиков солидарно за счет казны Российской Федерации 1 489 587, 66 руб. убытков, ссылаясь на ст.ст. 16, 1069, 1082 ГК РФ, ст. 158 БК РФ и причинение действиями ответчиков вреда.
 
 
    Ответчик Российская Федерация в лице Министерства сельского хозяйства Российской Федерации в предварительное судебное заседание представителя не направил, о месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующими доказательствами.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение ответчика, на основании ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие его представителя.
 
 
    В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянстехстрой» за счет казны Российской Федерации 1 489 587,66 руб. убытков.
 
 
    Ответчик заявленные требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.
 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд признает, что подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к  рассмотрению в судебном заседании.
 
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 20 мая 2009 года в 10 часов 00 минутв помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2,  Зал № 11.
 
 
    Истцу:
 
    - уточнить исковые требования с учетом ст.ст. 16, 1069, 1071 ГК РФ, ст. 158 БК РФ, положений ст. 322 ГК РФ и статуса ответчиков;
 
    - уточнить требования к каждому из ответчиков с учетом требований ст. 125 АПК РФ;
 
    - представить письменные возражения на доводы Управления Россельхоза по Камчатскому краю, изложенные в отзыве на исковое заявление;
 
    - представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований.
 
 
    Ответчику Российской Федерации в лице Министерства сельского хозяйства Российской Федерации представить:
 
    - обоснованный отзыв по иску с документальным подтверждением своих доводов (возражений) на заявленные требования согласно ст. 131 АПК РФ, в том числе доказательства его направления (вручения) истцу.
 
 
    Ответчику Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Камчатскому краю представить:
 
    - дополнение к отзыву на исковое заявление.
 
 
    Сторонам:
 
    - предпринять меры по урегулированию спора мирным путем по правилам главы 15 АПК РФ, представив на утверждение суда мировое соглашение;
 
    - при неподписании мирового соглашения, взаимоприемлемым способом провести сверку взаиморасчетов по образовавшейся задолженности, надлежаще оформленный Акт сверки представить в суд. При неподписании акта сверки со стороны ответчика ему представить свой контррасчет суммы долга;
 
    - принять меры к раскрытию доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ.
 
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание или известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
 
Судья      С.П. Громов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать