Определение от 20 февраля 2009 года №А24-5967/2008

Дата принятия: 20 февраля 2009г.
Номер документа: А24-5967/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-5967/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                         Дело №  А24-5967/2008
 
    20 февраля 2009 года                                                                                                                  
 
 
    Арбитражный суд  Камчатского края в составе судьи Громова С.П., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела
 
    по иску государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго» в лице филиала «Усть –Большерецкие тепловые сети»
 
    к  ответчику Администрации п. Октябрьский Усть –Большерецкого района
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Администрация Усть –Большерецкого муниципального района                                                 
 
    о взыскании 550 077,51 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Кокорина А.М. - без подтверждения полномочий;
 
    от ответчика:
 
    не явились;
 
    от третьего лица:
 
    Стаценко С.А. –представитель по доверенности № 2930 от 31.12.2008 (сроком до 31.12.2009);
 
 
 
установил:
 
 
    государственное унитарное предприятие «Камчатсккоммунэнерго» в лице филиала «Усть –Большерецкие тепловые сети»  обратилось в арбитражный суд с иском, содержащим требование о взыскании с Администрации п. Октябрьский Усть –Большерецкого района 550 077,51 руб. задолженности по договору № 3 на пользование тепловой энергией от 31.12.2004 за период с 01.12.2005 по 31.12.2005, ссылаясь в правовое обоснование иска на ст.ст. 309, 310, 311, п. 1 ст. 516, 544 ГК РФ.
 
 
    Определением суда от 30.12.2008 к участию в деле, в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечена Администрация Усть –Большерецкого муниципального района.                                                
 
 
    Ответчик в  предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен судом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.  Явку своего полномочного представителя не обеспечил.   
 
    В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь указанной нормой права, предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.    
 
 
    Третье лицо мнение по иску не представило,  факт получения тепловой энергии не отрицало. Представитель полагал необходимым провести сверку взаиморасчетов за спорный период.                                              
 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя третьего лица, суд признает, что подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к  рассмотрению в судебном заседании.  
 
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    считать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 14 апреля 2009 года в 11 часов 45 минутв помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2,  Зал № 11.
 
 
    Истцу представить:
 
    - подлинники документов, приложенные к исковому заявлению в копиях;
 
    - дополнительные доказательства в обосновании исковых требований.
 
 
    Ответчику представить:
 
    - обоснованный отзыв по иску с документальным подтверждением своих доводов на заявленные требования согласно ст. 131 АПК РФ, в том числе доказательства его направления (вручения) истцу и третьему лицу;
 
            -заверенные надлежащим образом Организационно-правовые документы, Свидетельство о госрегистрации в качестве юридического лица, подлинные –на обозрение, копии –в дело.
 
 
    Третьему лицу представить письменное мнение по иску.
 
    Сторонам взаимоприемлемым способом провести сверку взаиморасчетов за спорный период, надлежаще оформленный Акт сверки представить суду заблаговременно до начала судебного заседания. При неподписании акта сверки со стороны ответчика ему представить свой контррасчет (не позднее 06.04.2009).
 
 
    Лицам, участвующим в деле:
 
    - предпринять меры по урегулированию спора мирным путем по правилам главы 15 АПК РФ, представив на утверждение суда мировое соглашение;
 
    - принять меры к раскрытию доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ;
 
    - обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание или известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                      С.П. Громов                                                    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать