Решение от 29 января 2009 года №А24-5963/2008

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                               Дело № А24-5963/2008
 
    29 января 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2009 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 29 января 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Иванушкиной К.Ю., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края
 
    к
 
    Унитарному муниципальному предприятию «Городское жилищно-эксплуатационное управление»
 
    о взыскании
 
    227 483,36 руб.
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    Хвалеев В.А. – по доверенности от 11.01.2009 № 12 до 31.12.2009;
 
    от ответчика
 
    не явились;
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края (далее - Управление) обратилось с заявлением о взыскании с ответчика – Унитарного муниципального предприятия «Городское жилищно-эксплуатационное управление» 227 483,36 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 года, ссылаясь в обоснование своих требо­ваний на ст.ст. 2, 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ).  
 
    В судебном заседании представитель Управления требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, направил отзыв, в котором признал требования Управления в полном объеме.
 
    Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие его представителя в соответствии с ч. 2 ст. 215 АПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Согласно ч. 5 данной статьи обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
 
    Рассмотрев заявление ответчика о признании требований Управления в сумме 227 483,36 руб., суд считает возможным принять его, поскольку такое право предоставлено ответчику в соответствии со ст. 49 АПК РФ и это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах, требования Управления о взыскании с Унитарного муниципального предприятия «Городское жилищно-эксплуатационное управление»227 483,36 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 года подлежат удовлетворению.  
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 49, 101, 110, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с Унитарного муниципального предприятия «Городское жилищно-эксплуатационное управление» (основной государственный регистрационный номер 1024101219680, место нахождения – г. Елизово, ул. В.Кручины, 26А) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и зачислить:
 
    -         на расчетный счет 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, получатель – УФК по Камчатскому краю (Межрайонная ИФНС России № 2 по Камчатскому краю), ИНН 4101084357, БИК 043002001 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период 01.07.2008-30.09.2008: на страховую часть трудовой пенсии – 171 512 руб. недоимки и 780,38 руб. пеней, на накопительную часть трудовой пенсии – 54 941 руб. недоимки и 249,98 руб. пеней, всего 227 483,36 руб.
 
    -         в доход федерального бюджета 6 049,67 руб. госпошлины.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      К.Ю. Иванушкина