Дата принятия: 29 сентября 2008г.
Номер документа: А24-5962/2007
3
А24-5962/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел/факс 8 (4152) 222-130,
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http: www.arbitr.kamchatka.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-5962/2007
29 сентября 2008 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о производстве поворота исполнения судебного акта от 07.03.2008 г. по делу № А24-5962/2007
по иску индивидуального предпринимателя Коломейцевой Эльвиры Александровны
к ответчику индивидуальному предпринимателю Челпановой Ирине Александровне
о взыскании 1 776 685 руб.
при участии:
от истца: Максимов Р.Л. – представитель по доверенности от 10.09.2007 г. (сроком на три года);
от ответчика: Иванов В.П. - представитель по доверенности от 03.09.2008 г. (сроком на 6 месяцев);
от Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю: не явились
установил:
индивидуальный предприниматель Коломейцева Э.А. обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с индивидуального предпринимателя Челпановой И.А. 1 776 685 руб., в том числе задолженность по договору займа от 05.07.2002 г. в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 06.07.2002 г. по 23.11.2007 г. в сумме 538 630 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2005 г. по 23.11.2007 г. в сумме 238 055 руб.
Решением Арбитражного суда Камчатской области от 07.03.2008 г. исковые требования удовлетворены.
Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа № ФОЗ-А24/08-1/2622 от 21.07.2008 г. решение суда от 07.03.2008 г. отменено и дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Камчатской области.
Поскольку в постановлении ФАС Дальневосточного округа от 21.07.2008 г. отсутствует указание на поворот исполнения судебного акта от 07.03.2008 г., суд, руководствуясь ст. ст. 325-326 АПК РФ, по собственной инициативе разрешает вопрос о производстве поворота исполнения судебного акта по делу № А24-5962/2007 от 07.03.2008 г.
Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения вопроса о повороте исполнения судебного акта, в судебное заседание своего представителя не направило. В соответствии со ст.ст. 324, 326 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть вопрос о производстве поворота исполнения судебного акта в отсутствие представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю.
В судебном заседании, в порядке ст. 163 АПК РФ, был объявлен перерыв для рассмотрения заявления представителя ответчика об отводе судьи.
29.09.2008 г. в 15 часов 05 минут судебное заседание объявлено продолженным в том же составе суда при участии тех же представителей сторон.
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что решение суда от 07.03.2008 г. исполнено в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания до вступления в законную силу судебного акта по делу № А24-5962/2007 от 04.09.2007 г.
Суд определил отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, поскольку судебный акт по делу № А24-5962/2007 от 04.09.2007 г. не влияет на решение вопроса о повороте исполнения судебного акта от 07.03.2008 г.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, а именно из постановления судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов-исполнителей Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю об окончании исполнительного производства от 03.06.2008 г. решение суда от 07.03.2008 г. исполнено в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 АПК РФ вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.
Решением Арбитражного суда Камчатской области от 04.09.2008 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме, с индивидуального предпринимателя Челпановой И.А. в пользу индивидуального предпринимателя Коломейцевой Э.А. взыскано 1 797 068 руб. 43 коп., в том числе 1 000 000 руб. долга, 538 630 руб. процентов за пользование займом, 238 055 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 20 383 руб. 43 коп. государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, суд не производит поворот исполнения судебного акта от 07.03.2008 г., поскольку по делу принят новый судебных акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме, решение суда от 07.03.2008 г. исполнено.
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что исполнительный лист на основании решения суда от 04.09.2008 г. истцу не выдавать.
Руководствуясь ст.ст. 184-185, 324-326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Поворот исполнения судебного акта от 07.03.2008 г. по делу № А24-5962/2007 не производить.
На определение может быть подана жалоба в срок, не превышающий месяц со дня вынесения определения.
Судья Е.В. Лосева
