Решение от 17 марта 2008 года №А24-596/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-596/2008
 
    17 марта 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 17 марта 2008 года.
 
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Решетько В.И., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску
 
    ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому
 
    к  ответчику
 
    Муниципальному образовательному учреждению                                                       «Средняя общеобразовательная школа № 15»
 
 
 
    о взыскании 603 065,94  руб.
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    Щапова Е.Ю. – по доверенности от 14.01.2008 №  412  до 31.12.2008,
 
    от ответчика
 
    Шапошникова А.В. – по доверенности от 01.03.2008 на 1 год,
 
 
 
установил:
 
 
    ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Камчатской области с исковым заявлением о взыскании с Муниципального образовательного учреждения                                                       «Средняя общеобразовательная школа № 15» (далее – ответчик) 603 065,94  руб., составляющих   недоимку по единому социальному налогу за 2 квартал 2007 года.
 
    Суд с учетом мнения представителей заявителя и ответчика считает возможным в порядке ст.137 АПК РФ завершить предварительное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции.
 
    В судебном заседании представитель заявителя исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, заявила ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, в связи с тяжелым материальным положением ответчика. Представила заявление о признании исковых требований, выписку из лицевых счетов.
 
    Признание ответчиком заявленных требований (иска) рассмотрено в порядке ст. 49 АПК РФ и принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
 
    Выслушав пояснения представителей заявителя и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован 01.07.1996 в качестве юридического лица Муниципальным учреждением «Регистрационная палата г. Петропавловска-Камчатского», основной государственный регистрационный номер 1024101042316.
 
    04.09.2007ответчик представил в ИФНС России по г. Петропавловску – Камчатскому расчет по авансовым платежам по единому социальному налогу для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 2 квартал 2007 года.
 
    В ходе камеральной проверки расчета заявителем было установлено, что ответчик  самостоятельно исчисленные авансовые платежи по единому социальному налогу за 2 квартал 2007 года в срок установленный  законодательством о налогах и сборах в полном объеме не уплатил.     
 
    Требованием от 31.07.2007 №  44454 ответчику  было предложено добровольно уплатить недоимку в срок, указанный в требование.
 
    Не исполнение в полном объеме в добровольном порядке в срок, установленный в требовании, обязанности  по уплате задолженности по налогам явилось основанием для обращения налогового органа с заявлением в суд для принудительного  взыскания с ответчика задолженности.
 
    В ходе судебного заседания ответчик требования ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому признал в полном объеме и данное признание принято судом.
 
    В соответствии с ч.  4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика недоимки по  единому социальному налогу в сумме 603 065,94руб. подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Рассмотрев ходатайство ответчика об уменьшении размера госпошлины, учитывая, что согласно выписке из лицевого счета, имеющейся в материалах дела, на счету ответчика отсутствуют денежные средства, выделенные на оплату госпошлины, суд считает возможным ходатайство удовлетворить в соответствии с ч. 2 ст. 333.22 НК РФ, уменьшив размер государственной пошлины до 500 руб.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 49, 101, 110, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального образовательного учреждения                                                       «Средняя общеобразовательная школа № 15», (основной государственный регистрационный номер 1024101042316, юридический адрес: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Атласова, 2а):
 
    - недоимку по единому социальному налогу в сумме  603 065,94  руб. на счет Управления федерального казначейства по Камчатскому краю № 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ, БИК 043002001, ОКАТО 30401000000, ИНН 4101035889, КПП 410101001 для последующей регулировки по соответствующим бюджетам;
 
    - государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 500 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня  принятия решения или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                        В.И. Решетько