Дата принятия: 19 февраля 2009г.
Номер документа: А24-5956/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-5956/2008
19 февраля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2009 года
Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2009 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Иванушкиной К.Ю., при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по заявлению Государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго»
о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Камчатскому краю от 25.11.2008 № 12465
при участии в заседании:
от заявителя: Супрун А.С. – по доверенности от 30.12.2008 № 09/3031, до 31.12.2009;
от ответчика: Силаева Е.С. – по доверенности от 11.01.2008 № 02-10 до 31.12.2009
установил:
Государственное унитарное предприятие «Камчатсккоммунэнерго» обратилось с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Камчатскому краю (далее – Инспекция) от 25.11.2008 № 12465 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, ссылаясь в обоснование своих требований на ст. 75 Налогового кодекса РФ, ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В судебном заседании представитель ГУП «Камчатсккоммунэнерго» поддержала требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании признала требования ГУП «Камчатсккоммунэнерго», полагает их обоснованными. Пояснила, что Инспекцией произведено сторнирование сумм пеней, начисленных заявителю, спорная сумма пеней списана. Представила уточнение к постановлению от 23.01.2009 № 3047.
В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Согласно ч. 5 данной статьи обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
Рассмотрев заявление Инспекции о признании требований ГУП «Камчатсккоммунэнерго», суд считает возможным принять его, поскольку такое право предоставлено ответчику в соответствии со ст. 49 АПК РФ и это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине относятся на налоговый орган, но взысканию не подлежат, поскольку в силу подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков от уплаты государственной пошлины освобождены.
Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче заявления в сумме 2 000 руб. (квитанция от 25.12.2008) подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 197, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
решение Межрайонной ИФНС России № 2 по Камчатскому краю от 25.11.2008 №12465 о взыскании с Государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго» пеней в сумме 32 611,85 руб. признать недействительным как не соответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.
Возвратить Государственному унитарному предприятию «Камчатсккоммунэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья К.Ю. Иванушкина
