Решение от 18 февраля 2008 года №А24-5953/2007

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                      Дело № А24-5953/2007
 
    18 февраля 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2008 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Решетько В.И.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому
 
    к ответчику
 
    Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 31 комбинированного вида»
 
    о взыскании
 
    411.123,63 рублей недоимки по единому социальному налогу и пени
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя:
 
    Лисейко О.В. - представитель по доверенности № 899 от  18.01.2008 (до 31.12.2008);
 
    от ответчика:
 
    Шапошникова А.В. - представитель по доверенности б/н от 10.01.2008 (на 1 год);
 
 
установил:
 
 
    ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика – Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 31 комбинированного вида» 411.123,63 руб. недоимки по единому социальному налогу и пени.
 
    С учетом мнения представителей сторон, не возражавших против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    В судебном заседании представитель Инспекции представила частичный отказ от исковых требований в сумме 308.484,23 руб., в том числе: за 4 квартал 2006 года – 100.567,29 руб., 1 квартал 2007 года – 99.457,79 руб., 2 квартал 2007 года – 108.459,15 руб. Производство по делу в этой части просила прекратить. Поддержала требования в части взыскания 102.639,40 руб., в том числе:  недоимка по ЕСН за 2 квартал 2007 года в сумме 94.465,37 руб., пени в сумме8.174,03 руб.
 
    Представитель ответчика исковые требования признала с учетом уточнений в сумме 102.639,40 руб. Также ходатайствовала о снижении размера госпошлины, в связи с тяжелым финансовым положением. О чем представлено письменное заявление. Суду представила выписку из лицевого счета получателя средств. Полномочия представителя ответчика на право признания исковых требований проверены судом.
 
    В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Суд не располагает доказательствами, дающими основание полагать, что  признание ответчиком указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения.
 
    С учетом изложенного признанные и удостоверенные сторонами по делу обстоятельства не подлежат дальнейшей проверке в ходе судебного заседания.
 
    В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Проверив обоснованность и законность признания иска ответчиком, суд принимает его, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно п. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
 
    Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, и полученные в судебном заседании, рассмотрев отказ заявителя от заявленных требований в части взыскания 308.484,23 руб.,и удостоверившись, что он не противоречит закону и не  нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным принять его, производство по делу в этой части прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Поскольку заявителем соблюдены порядок и сроки обращения в арбитражный суд, и на день рассмотрения дела задолженность ответчиком погашена не в полном объеме, что подтверждается реестром учета платежей страхователя, недоимка и пени за несвоевременную уплату страховых взносов подлежат взысканию в судебном порядке.
 
    При изложенных обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению в  объеме суммы, непогашенной и признанной ответчиком на день рассмотрения спора102.639,40 руб., в том числе:  недоимка по ЕСН за 2 квартал 2007 года в сумме 94.465,37 руб., пени в сумме8.174,03 руб.
 
    В части взыскания недоимки по ЕСН и пени в сумме 308.484,23 руб.  производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом заявителя от заявленных требований в этой части.
 
    Ходатайство ответчика о снижении размера государственной пошлины и представленные им доказательства судом рассмотрено и удовлетворено на основании ч. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации. Расходы по госпошлине относятся на ответчика в размере 500 руб. и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 49, 70, 150, 101-103, 110, 167-170, 176, 212, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 31 комбинированного вида», (зарегистрированного Инспекцией ФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому, ИНН 4100018320, место нахождения: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Молчанова, 1):
 
    -    102.639,40 руб., в том числе:  недоимка по единому социальному налогу за 2 квартал 2007 года в сумме 94.465,37 руб., пени по единому социальному налогу в размере 8.174,03 руб.и взыскиваемую сумму зачислить на счет Управления Федерального Казначейства по Камчатскому краю для последующей регулировки по соответствующим бюджетам;
 
    - в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины.
 
    В части взыскания недоимки по ЕСН и пени в сумме 308.484,23 руб.  производство по делу прекратить.
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
Судья                                                                                                               В.И. Решетько