Определение от 30 января 2009 года №А24-5949/2008

    4
 
А24-5949/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                               Дело №  А24-5949/2008
 
    30 января 2009 года                                                                                                                        
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в  составе судьи Алексеевой Ж.П. в предварительном судебном заседании решает  вопрос  о  готовности   к   судебному  разбирательству  дела  
 
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Океан-Запад»
 
 
    к ответчику: Северо-Восточное территориальное управление Федерального  агентства по рыболовству
 
 
    третье лицо: Федеральное государственное учреждение «Северо-Восточное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов»
 
 
    об обязании заключить дополнительное соглашение к договору
 
 
    при участии:
 
    от истца: Савченко Д.М. –представитель по доверенности от 23.10.2008 г.,
 
    от ответчика: Аристов С.Н. - представитель по доверенности от 29.01.2009 г. № 05-07/241,
 
    от третьего лица: Угнивенко Н.В. - представитель по доверенности от 20.01.2009 г. № 19-1-14/120
 
 
установил:
 
 
    Истец, ООО «Океан-Запад», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 8, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд обязать ответчика, Северо-Восточное территориальное управление Государственного комитета Российской Федерации по рыболовству, заключить с истцом дополнительное соглашение к договору об условиях использования рыбопромыслового участка, ведения лова и добычи других водных животных и растений от 20.05.2003 г. в представленной редакции.
 
 
    Определением от 26.12.2008 г. суд в порядке ст. 51 АПК РФ суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральное государственное учреждение «Северо-Восточное бассейновое управление по сохранению и воспроизводству водных биологических ресурсов и организации рыболовства».
 
 
    Представитель Аристов С.Н.  заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве на стороне ответчика.
 
    Представитель третьего лица заявила ходатайство об изменении наименования третьего лица.
 
 
    Суд на основании ст. 48 АПК РФ   провел  процессуальное правопреемство на стороне ответчика, заменив Северо-Восточное территориальное управление Государственного комитета Российской Федерации по рыболовству на Северо-Восточное территориальное управление Федерального  агентства по рыболовству,  поскольку   представленными    подтверждается    факт  реорганизации     ответчика  и  правопреемство  СВТУ  Федерального  агентства по рыболовству  (Положение  о  СВТУ Федерального  агентства по рыболовству,   свидетельство  о   государственной  регистрации   юридического,  созданного    путем  реорганизации в  форме преобразования   серия  41  № 000426509,    выписка   из  ЕГРЮЛ  в  отношении  СВТУ   Госкомрыболовства  РФ,  приказ  Федерального  агентства   по  рыболовству   №  429  от   19.12.2008  года).
 
 
    Суд принял изменение наименования третьего лица  на Федеральное государственное учреждение «Северо-Восточное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов»,  поскольку  представленными   в  материалы  дела    документами   подтверждается    изменение  наименования  9   (Устав,    приказ  Федерального  агентства   по  рыболовству   №  38  от  11.07.2008  года).
 
 
    Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным  в исковом заявлении.
 
 
    Представитель ответчика исковые требования не признает  по   основаниям,  изложенным  в  отзыве.
 
 
    Представитель третьего лица считает иск не подлежащим удовлетворению. Согласна с отзывом ответчика.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, суд с учетом мнения представителей сторон в  порядке статьи 137 АПК РФ, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, объявляет об окончании подготовки дела и назначает дело к судебному разбирательству в суде первой инстанции в судебном заседании.
 
 
    Руководствуясь статьями 48,  136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Провести процессуальное правопреемство на стороне ответчика, заменив Северо-Восточное территориальное управление Государственного комитета Российской Федерации по рыболовству на Северо-Восточное территориальное управление Федерального  агентства по рыболовству.
 
 
    Принять изменение наименования третьего лица, изменив наименование Федеральное государственное учреждение «Северо-Восточное бассейновое управление по сохранению и воспроизводству водных биологических ресурсов и организации рыболовства» на Федеральное государственное учреждение «Северо-Восточное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов».
 
 
    Окончить  подготовку дела   к   судебному  разбирательству.
 
 
    Назначить  дело  к   судебному  разбирательству  в   судебном   заседании  арбитражного  суда  первой  инстанции  на  18 февраля 2009  года на 14 час. 00 мин. в  помещении   суда  по  адресу:  г. Петропавловск-Камчатский,  ул. Ак. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 13, четвертый этаж.
 
 
    Предложить истцу представить в  судебное  заседание:
 
 подлинники документов,  приложенных  к  исковому  заявлению  в  копиях,  документы о государственной регистрации истца в качестве юридического лица (подлинники –на обозрение, копии –в материалы дела),  дополнительные доказательства всем доводам и требованиям, изложенным в исковом заявлении,  раскрыть доказательства, обосновывающие исковые требования;  дополнительные доказательства  тому, что ответчик обязан заключать дополнительное соглашение к договору, заключенному третьим лицом,  дополнительные доказательства, что ответчик является правопреемником третьего лица в договоре от 20.05.2003 г.
 
    Предложить ответчику:
 
 дополнительные доказательства, обосновывающие возражения.
 
    Предложить третьему лицу:
 
 представить документы о государственной регистрации в качестве юридического лица (подлинники –на обозрение, копии –в материалы дела),  представить  письменное    мнение  по  иску  дополнительные доказательства, обосновывающие возражения.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все дополнительные доказательства, письменные уточнения правовых позиций, отзыв должны быть представлены в материалы дела в срок до 10  февраля 2009 года, копии должны быть направлены лицам, участвующим в деле, в указанный срок.
 
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно:
 
 ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом, ч. 4 ст. 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.  ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие,  ст. 48 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на квалифицированную юридическую помощь.
 
    Предложить сторонам принять меры к урегулированию спора миром в порядке, установленном главой 15 АПК  РФ.
 
 
    Предложить  лицам, участвующим в деле:
 
 реализовать право знакомиться с материалами дела,
    - обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, полномочия которых должны быть подтверждены в надлежаще оформленной доверенности (подлинник для предъявления суду, копию в материалы дела).
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Ж.П. Алексеева