Решение от 19 февраля 2009 года №А24-5946/2008

Дата принятия: 19 февраля 2009г.
Номер документа: А24-5946/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                   Дело № А24-5946/2008
 
    19 февраля 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2009 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Иванушкиной К.Ю., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по    г. Петропавловску-Камчатскому
 
    к ответчику
 
    Долговому центру г. Петропавловска-Камчатского – Муниципальное учреждение
 
    о взыскании 13 170 руб.
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    Гафарова Е.А. – представитель по доверенности
от 11.01.2009 № 04-48/00037, до 31.12.2009
 
    от ответчика
 
    Паращук В.В. – директор
 
 
установил:
 
 
    ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому (далее - Инспекция) обратилась  в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика – Долгового центра г. Петропавловска-Камчатского – Муниципальное учреждение 13 170 руб. недоимки по единому социальному налогу, ссылаясь в обоснование своих требо­ваний на ст.ст. 11, 45, 240, 243 Налогового кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представитель Инспекции требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании признала требования заявителя в размере 13 700 руб.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Согласно ч. 5 данной статьи обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
 
    Рассмотрев заявление ответчика о признании требований Инспекции в сумме 13 700 руб., суд считает возможным принять его, поскольку такое право предоставлено ответчику в соответствии со ст. 49 АПК РФ и это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах, требования Инспекции о взыскании с Долгового центра г. Петропавловска-Камчатского – Муниципальное учреждение 13 170 руб. недоимки по единому социальному налогу подлежат удовлетворению.  
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 49, 101, 110, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    взыскать с Долгового центра г. Петропавловска-Камчатского – Муниципальное учреждение (ОГРН 1024101027422, место нахождения: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинская, 14) и зачислить на расчетный счет 40101810100000010001 Управления федерального казначейства по Камчатскому краю (ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому), ИНН 4101035889, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, БИК 043002001 недоимку по единому социальному налогу в размере 13 170 руб., в том числе ЕСН ПФ – 8684 руб., ЕСН ФФОМС – 1587 руб., ЕСН ТФОМС – 2894 руб.
 
    Взыскать с Долгового центра г. Петропавловска-Камчатского – Муниципальное учреждение (ОГРН 1024101027422, место нахождения: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинская, 14) в доход федерального бюджета 548 руб. государственной пошлины.
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, и (или) в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      К.Ю. Иванушкина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать