Определение от 29 апреля 2009 года №А24-594/2009

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                               Дело № А24-594/2009
 
    29 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску  индивидуального предпринимателя Стеценко Марии Михайловны
 
    к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Континент+»
 
    о взыскании 1 642 руб. 42 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Соломенникова А.И. – представитель по доверенности от 12.03.2009 г. (сроком на три года);
 
    от ответчика: не явились
 
 
установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Стеценко М.М. обратилась в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Континент+» 1 642 руб. 42 коп., в том числе задолженность по договору № 1012/07 на проведение дезинфекционных мероприятий от 21.06.2007 г. за период январь – февраль 2008 г. в размере 1 129 руб. 60 коп., пени за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 24.03.2008 г. по 19.02.2009 г. в сумме 376 руб. 29 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2008 г. по 19.02.2009 г. в размере 136 руб. 53 коп.
 
 
    Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    При таких, обстоятельствах, суд, в порядке ст. 123, 124, 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
    Согласно ответа на судебный запрос Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому, Единый государственный реестр юридических лиц местного уровня не содержит сведений в отношении общества с ограниченной ответственностью «Континент+».
 
 
    В соответствии со ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
 
    Поскольку у суда отсутствуют сведения о регистрации общества с ограниченной ответственностью «Континент+» в качестве юридического лица и отсутствуют другие, предусмотренные законодательством основания, для отнесения настоящего спора к подведомственности арбитражного суда, на основании ч. 1 п. 1 ст. 150 АПК РФ, суд прекращает производство по делу за неподведомственностью арбитражному суду.
 
 
    В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, подлежит возврату, в случае  прекращения производства по делу.
 
    Учитывая, что при подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину, в размере 500 руб., она подлежит возврату из федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 27, 150-151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Производство по делу № А24-594/2009 по иску индивидуального предпринимателя Стеценко Марии Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «Континент+» о взыскании 1 642 руб. 42 коп. прекратить.
 
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Стеценко Марии Михайловне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб., уплаченную по квитанции от 24.02.2009 г.
 
 
    Жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Е.В. Лосева