Определение от 27 марта 2009 года №А24-594/2009

Дата принятия: 27 марта 2009г.
Номер документа: А24-594/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-594/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                  Дело № А24–594/2009
 
    27 марта 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело
 
    по иску индивидуального предпринимателя Стеценко Марии Михайловны
 
    к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Континент+»
 
    о взыскании 1 642 руб. 42 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Соломенникова А.И. – представитель по доверенности от 12.03.2009 г. (сроком на три года), Стеценко М.М. – индивидуальный предприниматель;
 
    от ответчика: не явились
 
 
установил:
 
 
    истец обратился в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика 1 642 руб. 42 коп., в том числе задолженность по договору № 1012/07 на проведение дезинфекционных мероприятий от 21.06.2007 г. в размере 1 129 руб. 60 коп., пени за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 24.03.2008 г. по 19.02.2009 г. в сумме 376 руб. 29 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2008 г. по 19.02.2009 г. в размере 136 руб. 53 коп.
 
 
    Ответчик в суд своего представителя не направил, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести данное заседание без его участия на основании ст. 136 АПК РФ.
 
 
    Истец в предварительном судебном заседании просил взыскать с ООО «Континент+» задолженность по договору № 1012/07 на проведение дезинфекционных мероприятий от 21.06.2007 г. за период январь – февраль 2008 г. в размере 1 129 руб. 60 коп., пени за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 24.03.2008 г. по 19.02.2009 г. в сумме 376 руб. 29 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2008 г. по 19.02.2009 г. в размере 136 руб. 53 коп. Полагал возможным назначить дело к судебному разбирательству.
 
 
    Исследовав материалы дела, с учетом мнения истца, суд в порядке ст. 137 АПК РФ  признает дело подготовленным и назначает дело к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 136-137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 29 апреля 2009 года на 11 часов 50 мин. в помещении суда по адресу г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 9.
 
 
    Истцу представить: подлинники документов, приложенных к исковому заявлению в копиях.
 
 
    Ответчику представить: отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска (если таковые имеются), а также доказательства направления копий отзыва и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, организационно-правовые документы.
 
 
    Сторонам: обеспечить  участие своих полномочных представителей  на  заседании суда; предпринять меры к раскрытию доказательств в порядке ч. 1 ст. 65  АПК РФ.
 
 
    Предложить сторонам: предпринять меры к примирению в порядке, установленном главой  15  АПК  РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Е.В. Лосева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать