Определение от 13 января 2009 года №А24-594/2007

    4
 
А24-594/2007
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел/ факс (8-4152) 219-219, тел. 219-200
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http:  www.kamchatka.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                 Дело  № А24-594/2007
 
    13 января 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю. при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрел в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа ФНС России (МИФНС России №2 по Камчатскому краю) о признании обоснованной суммы задолженности по налоговым платежам в размере 5.741.403руб. и подлежащей удовлетворению за счет имущества должника - Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов,
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Чеша А.В. – специалист 1 разряда отдела урегулирования задолженности МИФНС России №2 по Камчатскому краю, по доверенности от 07.09.2007 б/н, до 01.08.2009 (зарег. в реестре нотариуса Сайфуллиной С.А. за №3767);
 
    от конкурсного управляющего: не явились
 
 
установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Камчатской области от 19.10.2007 Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационное управление» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев; конкурсным управляющим утвержден Слободенюк Александр Федорович. Определением Арбитражного суда Камчатского края от 17.10.2008 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего продлены на шесть месяцев.
 
    Заявитель, как уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании обоснованной суммы задолженности по налоговым платежам в размере 5.741.403руб. и подлежащей удовлетворению за счет имущества должника - Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поданное заявление поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленного требования не направил.
 
    Учитывая надлежащее извещение конкурсного управляющего, заявление рассматривается в отсутствие конкурсного управляющего.
 
    Заслушав пояснения представителя заявителя, ознакомившись с представленными по заявлению документами, а также материалами дела, суд установил, что уполномоченный орган просит признать обоснованной задолженность должника по уплате недоимки по налоговым платежам за период с 19.10.2007 по 10.12.2008 со сроками уплаты 22.01.2007, 20.02.2007, 15.05.2007, 15.06.2007, 16.07.2007, 15.08.2007, 17.09.2007, 15.10.2007, 22.10.2007, 20.11.2007, 20.12.2007, 29.12.2007, 21.01.2008.
 
    В обоснование заявленного требования заявителем представлены копии требований об уплате налога, данные оперативного учета задолженности должника по налоговым платежам от 10.12.2008 №2255.
 
    Пункт 1 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относит денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, к текущим платежам. В силу предписания пункта 2 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    При этом в соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.
 
    По общему правилу, текущие денежные обязательства погашаются за счет конкурсной массы в порядке, установленном статьей 855 ГК РФ (пункт 3 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Как разъяснено в пункте 45 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 №29, исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.
 
    В пункте 39 Постановления Пленума ВАС РФ также отмечается, что если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
 
    Заявление о признании Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационное управление» несостоятельным (банкротом) принято к производству Арбитражного суда Камчатской области 26.02.2007.
 
     С учетом изложенного, принимая во внимание, что задолженность по обязательствам, на которые ссылается заявитель, частично возникли после принятия заявления о признании должника банкротом, заявленное требование по задолженности по уплате недоимки по налоговым платежам в размере 5.132.406руб. со сроками уплаты 15.05.2007, 15.06.2007, 16.07.2007, 15.08.2007, 17.09.2007, 15.10.2007, 22.10.2007, 20.11.2007, 20.12.2007, 29.12.2007, 21.01.2008 надлежит отнести к текущим платежам должника, в связи с чем в указанной части настоящее требование подлежит рассмотрению в общем порядке, установленном процессуальным законодательством. Таким образом, производство по рассмотрению настоящего требования в размере 5.132.406руб. подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    В остальной части заявленное требование по задолженности по налоговым платежам в размере 608.997руб. со сроками уплаты 22.01.2007, 20.02.2007 (требования об уплате налога от 07.02.2008 №369, от 02.09.2008 №48030, от 23.09.2008 №4186), учитывая отсутствие в материалах дела доказательств погашения данной задолженности, а также отсутствие возражений со стороны конкурсного управляющего, следует признать обоснованным.
 
    Вместе с тем, в соответствии с пунктом 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Возможность восстановления пропуска такого срока предъявления требований законодательством не предусмотрена (пункт 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 №93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве»).
 
    Пункт 1 статьи 142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Как усматривается из материалов дела, конкурсным управляющим сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в «Российской газете» от 26.01.2008 №16(4573).
 
    Таким образом, в соответствии с предписанием части 2 статьи 114 АПК РФ, а также разъяснениями, данными Президиумом ВАС РФ в пункте 15 Информационного письма от 22.12.2005 №99 относительно порядка исчисления процессуальных сроков, двухмесячный срок для закрытия реестра требований кредиторов должника – Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление» в рассматриваемом случае истек 26.03.2008, реестр требований кредиторов закрыт 27.03.2008.
 
    Поскольку уполномоченный орган представил настоящее требование в арбитражный суд 17.12.2008 – после закрытия реестра требований кредиторов должника - Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление», заявленное требование по задолженности по налоговым платежам в размере 608.997руб. подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 150, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 1, 6, 27, 100, 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
определил:
 
 
    Прекратить производство по рассмотрению заявления ФНС России в части требования в размере 5.132.406руб.
 
 
    Признать требование ФНС России в размере 608.997руб. недоимки по налогам (третья очередь удовлетворения) обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника - Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
 
 
 
 
 
    Судья            Э.Ю. Ферофонтова