Определение от 30 декабря 2008 года №А24-5941/2008

    2
 
А24-5941/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                 Дело № А24-5941/2008
 
    30 декабря 2008 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Иванушкина К.Ю., ознакомившись
 
    с исковым заявлением
 
    ООО «Флинт-2»
 
    к
 
    Северо-Восточному территориальному управлению государственного комитета РФ по рыболовству
 
    - о признании незаконным отказа от 11.11.2008 в продлении договоров от 20.05.2003 о передаче в пользование промыслового водоема Охотское море, участок № 126 и промыслового водоема р. Кихчик, Тонь № 2, участок № 2;
 
    - об обязании продлить срок действия договоров от 20.05.2003 о передаче в пользование промыслового водоема Охотское море, участок № 126 и промыслового водоема р. Кихчик, Тонь № 2, участок № 2, начиная с 01.01.2009 на срок не менее пяти лет
 
 
 
установил:
 
 
    исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ).
 
    В нарушение части 4 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении не указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
 
    Из текста заявления не представляется возможным определить, в порядке какой главы АПК истец просит рассмотреть заявленные требования. Заявления о признании недействительными ненормативных правовых актов рассматриваются по правилам главы 24 АПК РФ, а исковые заявления, вытекающие из договорных отношений - в порядке искового производства (глава 19 АПК РФ). Таким образом, заявителю необходимо уточнить исковые требования.
 
    В нарушение п. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    В нарушение п. 2 ст. 126 АПК РФ в приложенных к заявлению материалах отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 АПК РФ цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований. Таким образом, при соединении в одном исковом заявлении нескольких требований, являющихся самостоятельными, государственная пошлина должна оплачиваться за каждое из них.
 
    При подаче заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными физическими лицами уплачивается государственная пошлина в размере 2000 руб. (пп. 3 п. 1 ст. 333.21 НК РФ). При подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными - 2 000 руб. (пп. 2 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).
 
    Вместе с тем, как видно из приложенному к заявлению платежному поручению от 22.12.2008, госпошлина уплачена в размере 1 000 руб.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым предложить истцу  доплатить госпошлину в установленных главой 25.3 Налогового Кодекса РФ порядке и размере и представить соответствующие доказательства в суд.
 
    В нарушение п. 4 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
 
    В нарушение п. 5 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.  
 
    При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения на основании ст. 128 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
определил:
 
    Исковое заявление оставить без движения.
 
    Предложить истцу устранить указанные выше недостатки, представив материалы в суд в срок до 22 января 2009 г.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
 
    Судья                                    К.Ю. Иванушкина