Решение от 24 февраля 2009 года №А24-5936/2008

Дата принятия: 24 февраля 2009г.
Номер документа: А24-5936/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-5936/2008
 
    24 февраля 2009 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  18 февраля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Д.А. Никулина, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»
 
    к ответчику Камчатской общественной организации любителей легкомоторной техники авиаклуб «Москит»
 
 
    о взыскании 10 036 руб. 96 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился;
 
    от ответчика: не явился;
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее – ОАО «Ростелеком») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Камчатской общественной организации любителей легкомоторной техники авиаклуб «Москит»  (далее – КООЛЛА Авиаклуб «Москит») 10 036,96 руб. задолженности за услуги телефонной связи за период август-октябрь 2006 г., оказанные по договору № 148 от  25.06.2003 г.
 
 
    Истцом направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Ростелеком», исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст. ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), в суд не явился.
 
 
    На основании ст. 156 АПК РФ разрешение спора по существу проводиться в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
 
          
            Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
         
            Как следует из материалов дела, 01.01.2006 г. между ОАО «Ростелеком» и открытым акционерным обществом «Дальневосточная компания электросвязи» (далее ОАО «Дальсвязь») заключен договор № 753-05-23 , согласно которому последний обязуется оказывать ОАО «Ростелеком» на возмездной основе ряд услуг, согласно условиям данного договора.
 
    На основании выданных ОАО «Ростелеком» доверенностей ОАО «Дальсвязь» совершает от имени и за счет истца юридические и иные действия, а именно: заключает договоры с пользователями на оказание услуг междугородной и международной связи; предоставляет доступ пользователю к данным услугам автоматическим способом или по заказной системе обслуживания с помощью телефониста; ведет учет и тарификацию указанных услуг; выставляет пользователю счета, счета-фактуры; осуществляет сбор денежных средств за оказанные пользователю услуги; предъявляет к пользователю все требования об оплате полученных им услуг; взыскивает задолженность с пользователя в судебном порядке; выполняет иные действия, связанные с оказанием пользователю указанных услуг.
 
         
            25.06.2003г. ОАО «Дальсвязь» (оператор связи) и Авиаклуб «Москит» (абонент) заключили договор № 148 на оказание услуг связи.
 
 
    По условиям договора оператор связи оказывает абоненту обусловленные договором услуги связи, в том числе междугородное, международное телефонное соединение, а абонент оплачивает их стоимость, в порядке и сроки, предусмотренные договором.
 
         
            В разделе 3 договора стороны установили, что оплата услуг по договору производится по действующим тарифам с внесением предоплаты размере, необходимом для осуществления услуг за расчетный период путем наличных (в кассы оператора связи) и безналичных расчетов. Оплата производится абонентом в течение 10 банковских дней с момента выставления платежного требования.
 
    Все расчеты осуществляются через подразделение – цех «Единый расчетный центр» в Камчатском филиале оператора связи.
 
    
             Пунктом 5.1. договора стороны предусмотрели, что он вступает в силу с момента подписания (25.06.2003г.) и действует до его расторжения в установленном порядке.
 
         
            Истец оказал ответчику услуги междугородных соединений автоматическим способом за период август-октябрь 2006 года (далее – спорный период) на сумму 10 036,96 руб.,  что подтверждается имеющимися в материалах дела расшифровками оказанных услуг связи с указанием кода города, даты разговора, времени, продолжительности разговора и стоимости междугородного телефонного соединения и номера вызываемого лица.
 
    
               В свою очередь ответчик оплату за оказанные истцом услуги в спорный период не произвел, в связи с чем у КООЛЛА Авиаклуб «Москит» образовалась задолженность в указанной сумме, что и явилось основанием для обращения с данным иском в суд.
 
    
            Доказательств, подтверждающих оплату указанной суммы долга, либо опровергающих фактическое предоставление истцом услуг междугородной связи в указанный период ответчик в силу ст. 65 АПК РФ суду не представил и в материалах дела не содержится. Каких-либо возражений по предъявленному иску от ответчика не поступило.
 
         
            В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного законом или обязательством периода времени.
 
     
            Статьями 779 и 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.
 
         
            Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что свою обязанность по оплате оказанных истцом услуг связи за август-октябрь 2006 года ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, требования истца о взыскании 10 036,96 руб. долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    
            Государственная пошлина по иску составляет 500 руб., согласно п. 1 ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по ее оплате относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, поскольку последний при обращении в суд оплатил государственную пошлину в полном размере, что подтверждается  платежным поручением № 4754 от 26.11.2008г.
 
    
            Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
 
решил:
 
 
 
    Взыскать с Камчатской общественной организации любителей легкомоторной техники авиаклуб «Москит» в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» 10 036 руб. 96 коп. долга, 500 руб.  госпошлины.
 
 
    Решение может  быть  обжаловано  в  арбитражный  суд  апелляционной  инстанции   в срок,   не  превышающий  одного  месяца   со   дня  его  принятия   или  в  арбитражный   суд кассационной инстанции в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.   
 
 
 
    Судья                                                                                       Д.А. Никулин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать