Определение от 24 февраля 2009 года №А24-5934/2008

Дата принятия: 24 февраля 2009г.
Номер документа: А24-5934/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-5934/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об  отложении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                    Дело № А24-5934/2008
 
    24 февраля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи  О.Н. Бляхер, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по заявлению
 
    закрытого акционерного общества Рыболовецкое предприятие «Акрос»
 
    о признании
 
    недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому №11-11/71/23028
 
 
 
    при участии:
 
    от заявителя:
 
    Кольцова И.Е. – представитель по доверенности №02/02 от 11.01.2009 сроком действия до 31.12.2009;
 
    Костевич Л.П. – представитель по доверенности №02/27 от 22.01.2009 сроком действия до 31.12.2009;
 
    от ИФНС:
 
    Корчуганова Е.Н. – представитель по доверенности №04-48/00042 от 11.01.2009 сроком действия до 31.12.2009;
 
    Киреева Т.С. – представитель по доверенности №00663 от 16.01.2009 сроком действия до 31.12.2009;
 
    Бурмакина Е.В. – представитель по доверенности №04-48/00024@ от 11.01.2009 сроком действия до 31.12.2009
 
 
 
установил:
 
 
    закрытое акционерное общество Рыболовецкое предприятие «Акрос» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петропавловску-Камчатскому (далее – Инспекция, налоговый орган) №11-11/71/23028 от 01.09.2008 как не соответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представители заявителя в порядке ст.49 АПК РФ уточнили требования и просят признать недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль в сумме 4 892 292, 36 руб., налога на добавленную стоимость 1 383 563 руб., пени по НДС в сумме 93 674, 70 руб. и в части привлечения к ответственности по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату НДС в виде штрафа в размере 276 537, 48 руб., а также по п.1 ст.126 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в сумме 176 200 руб. Требования относительно единого налога на вмененный доход не поддерживают в связи с тем, что Инспекция представила обоснованный расчет.
 
    С учетом имеющихся у представителей полномочий суд считает возможным принять уточнение заявленных требований в порядке ст.49 АПК РФ.
 
    Представители Общества пояснили, что доначисление вышеназванных налогов и привлечение  к ответственности обусловлено несогласием с выводами Инспекции по следующим эпизодам: в части увеличения доходов заявителя от доверительного управления имуществом на сумму 594 521 руб.; в части уменьшения расходов учредителя доверительного управления имуществом на сумму 4 343 131 руб.; в части уменьшения суммы начисленной амортизации на сумму 136 413 руб.; в части уменьшения транспортных расходов на сумму 3 581 610 руб.; в части уменьшения внереализационных расходов на сумму списанной дебиторской задолженности в сумме 770 348,60 руб.; в части увеличения прибыли от основной деятельности на убытки, полученные от деятельности обособленного подразделения на сумму 10 958 529 руб.; в части занижения налоговой базы, облагаемой по ставке 18%, полученной от услуг по обслуживанию морских судов и судов внутреннего плавания в период стоянки в портах на сумму 7 686 459 руб.; в части привлечения к ответственности за неуплату НДС с суммы списанной дебиторской задолженности, а также за непредставление документов по требованию Инспекции.  
 
    Определением о назначении дела к судебному разбирательству суд обязал стороны провести совместную сверку по документам заявителя (товарно-транспортные накладные, счета-фактуры, отрывные талоны к путевым листам) подтверждающим, по его мнению, транспортные расходы  на сумму 3 581 610 руб.
 
    Инспекцией представлен акт сверки с дополнением к отзыву, в соответствии с которым налоговый орган ознакомился с имеющимися у заявителя счетами-фактурами, актами выполненных работ и товарно-транспортными накладными и пришел к выводу, что товарно-транспортные накладные оформлены ненадлежащим образом. Кроме этого, Обществом не представлены отравные талоны к путевым листам. Также из представленных накладных усматривается, что один и тот же водитель в один день работал на трех либо двух разных автомобилях. Полагают, что из представленных Обществом документов нельзя сделать вывод о несении транспортных расходов в проверяемом периоде.
 
    Поскольку в материалы дела указанные документы не представлены, суд считает необходимым в порядке ст.158 АПК РФ отложить судебное разбирательство для представления Обществом соответствующих доказательств несения транспортных расходов.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
определил:
 
 
    судебное разбирательство отложить на 16 марта 2009 года в 14 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, зал №4.
 
    ЗАО «Акрос» - представить копии товарно-транспортных накладных, счета-фактуры, акты выполненных работ для подтверждения транспортных расходов; инвентарную карточку основного средства (прорезь для провозки живой рыбы).
 
    ИФНС по г.Петропавловску-Камчатскому – представить перечень  документов (3 524 шт.), за непредставление которых заявитель привлечен к ответственности по ст.126 Налогового кодекса РФ; уточнить сумму транспортных расходов, не принятых Инспекцией; представить расчет пени по оспариваемой заявителем сумме НДС.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании.
 
    Корреспонденцию направлять в Арбитражный суд Камчатского края по адресу: 683009, г.Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, а в день судебного заседания представлять непосредственно в судебное заседание.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                  О.Н. Бляхер
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать