Определение от 26 февраля 2009 года №А24-5929/2008

    3
 
А24-5929/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело № А24-5929/2008
 
    26 февраля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Венина А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яхиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления  Общества с ограниченной ответственностью «Ойл Мастер»
 
    о признании должника - Общества с ограниченной ответственностью  «Рыболовецкая артель» несостоятельным (банкротом)
 
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    не явились;
 
    от должника
 
    Галатенко Н.И. – законный представитель
 
    от Управления Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю
 
    Студенкова М.Ю. – представитель по доверенности № 115 от 20.11.2008 (сроком до 31.10.2009)
 
 
 
установил:
 
 
    ООО «Ойл Мастер» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Рыболовецкая артель» в соответствии со статьями 6, 7, 11, 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон № 127-ФЗ), поскольку должник в течение трех месяцев не исполняет требования по исполнительному листу от 21.07.2008 по делу № А24-1623/2008 о взыскании задолженности в сумме 397 931 руб., составляющих 334 820 руб. долга, 62 611,34 руб. пени и госпошлина в размере 500 руб.
 
    Представитель заявителя направила в судебное заседание ходатайство о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие и о прекращении производства по делу в связи с тем, что должником частично погашена задолженность перед ООО «Ойл Мастер» на общую сумму 330 000 руб. Отказывается от взыскания задолженности на данную сумму. Поскольку оставшаяся сумма задолженности составляет 67 931 руб., то должник не отвечает признакам банкротства, установленным ст. 6 Закона № 127-ФЗ. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении заявителя о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Законный представитель должника поддержал ходатайство заявителя о прекращении производства по делу, в связи с частичным погашением задолженности. Представил суду копию платежного поручения № 77 от 24.02.2009 на сумму 80 000 руб.
 
    Представитель УФРС по Камчатскому краю полагала, что имеются основания прекращения производства по делу.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и рассмотрев ходатайство кредитора о прекращении производства по делу о банкротстве, суд приходит к следующему
 
    Согласно  пункту 2 статьи 33 Закона № 127-ФЗ, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    В силу пункта 3 статьи 33 указанного Закона определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
 
    В ходе судебного разбирательства должником были представлены копии платежных поручений № 64 от 11.02.2009 на сумму 150 000 руб., № 18 от 10.02.2009 на сумму 100 000 руб. и № 77 от 24.02.2009 на сумму 80 000 руб., свидетельствующие о частичном погашении задолженности перед заявителем в сумме 330 000 руб. Размер суммы задолженности на момент рассмотрения судом обоснованности заявления о признании должника банкротом составил 67 931 руб.
 
    В силу изложенного суд приходит к выводу, что требование заявителя о признании должника несостоятельным (банкротом)  не соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона № 127-ФЗ.
 
    Пунктом 2 ст. 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
 
    Таким образом, судом установлено, что должник не имеет задолженности, которая может быть принята для определения признаков банкротства. В связи с этим суд пришел к выводу о том, что основания для возбуждения дела о банкротстве в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Рыболовецкая артель»отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом, суд в соответствии с п. 3 ст. 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации одним из оснований возврата уплаченной государственной пошлины является прекращение производства по делу арбитражным судом, в связи с чем уплаченная заявителем при обращении в суд государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 32, 33, 48, 52, 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 151, 184-185, 188  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Во введении наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Рыболовецкая артель», зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером  1024101230163 по адресу: Камчатский край, Усть-Большерецкий район, п.г.т. Октябрьский, ул. Комсомольская, 72, 16, (ИНН 4108002547) - отказать.
 
    Производство по делу № № А24-5929/2008 по заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Ойл Мастер» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Рыболовецкая артель» прекратить.
 
    Выдать справку Обществу с ограниченной ответственностью «Ойл Мастер» на возврат государственной пошлины в сумме 2000 руб., уплаченной в соответствии с платежным поручением № 276 от 09.12.2008.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                               А.Н. Венин