Определение от 09 февраля 2009 года №А24-5927/2008

Дата принятия: 09 февраля 2009г.
Номер документа: А24-5927/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-5927/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                       Дело №  А24-5927/2008
 
    09 февраля 2009 года                                                                                                                         
 
 
    Арбитражный суд  Камчатского края в составе судьи Громова С.П., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Силуэт» (далее –ООО  «Управляющая компания «Силуэт»)   
 
    к ответчику муниципальному учреждению «Управление жилищно –коммунального хозяйства г. Петропавловска –Камчатского» (далее –МУ «УЖКХ г. Петропавловска –Камчатского»)     
 
    о передаче технической и иной документации на многоквартирные жилые дома    
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Тимохов Р.В. –представитель по доверенности от 01.02.2009 г. (сроком до 31.12.2009);
 
    от ответчика:
 
    Ким Л.В. –представитель по доверенности № 01 от 11.01.2009 (сроком до 31.12.2009);
 
 
 
установил:
 
 
    ООО  «Управляющая компания «Силуэт» обратилось в арбитражный суд с иском, содержащим требование об обязании МУ «УЖКХ г. Петропавловска –Камчатского» передать истцу техническую и иную документацию на многоквартирные жилые дома, расположенные по адресу г. Петропавловск –Камчатский, пр. Рыбаков, д. 3, пр. Победы, д. 45/1, ул. Маршала Блюхера, д. 43, пр. Рыбаков, д. 1, ул. Мишенная, д. 102, пр. Рыбаков, д. 22, ссылаясь в правовое обоснование иска на ст. 162   Жилищного  кодекса Российской   Федерации,   п.п. 24, 26  гл.  2 Постановления  Правительства  РФ от 13.08.2006 г. № 491.
 
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представлены подлинники документов, приложенные к исковому заявлению в копиях.
 
 
    Ответчик заявленные требования истца не признал, поскольку указанные документы не передавались.
 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд признает, что подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к  рассмотрению в судебном заседании.  
 
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
     Считать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 16 февраля 2009 года в 16 часов 00 минутв помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2,  Зал № 11.
 
 
    Сторонам:
 
    - предпринять меры по урегулированию спора мирным путем по правилам главы 15 АПК РФ, представив на утверждение суда мировое соглашение;
 
    - принять меры к раскрытию доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ;
 
    - обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание или известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                      С.П. Громов                                                    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать