Дата принятия: 21 января 2009г.
Номер документа: А24-5911/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело №А24-5911/2008
21 января 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 21 января 2009 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Бляхер О.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском
к ответчику:
обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Центурион»
о взыскании
646, 40 руб. штрафа
при участии:
от заявителя:
Деветьяров Р.В.– представитель по доверенности
№02/09 от 30.12.2008 сроком действия до 31.12.2009,
от ответчика:
не явился, извещен
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Петропавловске-Камчатском Камчатского края (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Центурион» штрафа в размере 646, 40 руб. за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2007 год.
Ответчик в заседание не явился, возражения не направил, в силу ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного заседания извещен надлежащим образом.
Согласно статье 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика заседание проводится в их отсутствие.
Как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Информационном письме от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.
С учетом мнения представителя заявителя, не возражавшего против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие представителя ответчика.
Представитель Управления поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что штраф ответчиком не уплачен, о чем представил реестр учета платежей страхователя.
Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации, регистрационный №051-001-056313.
В силу статьи 15 Федерального закона «Об обязательном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 года №27-ФЗ (в редакции Федеральных законов от 25.10.2001 №138-ФЗ, от 31.12.2002 № 198-ФЗ) страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах, определенные указанным Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователи представляют в Пенсионный фонд РФ сведения о каждом работающем у него застрахованном лице один раз в год, но не позднее 1 марта.
Частью 3 статьи 17 этого Закона предусмотрено наступление ответственности страхователя за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений в виде взыскания штрафа, составляющего 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.
В результате проведенной проверки установлен факт непредставления ответчиком в срок до 01 марта 2008 года в Пенсионный фонд РФ документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2007 год, что зафиксировано в акте камеральной проверки №105 от 14.08.2008.
В связи с этим, начальником Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края принято решение №56 от 24.09.2008 о привлечении Общества к ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 646, 40 руб., предусмотренного статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2007 год.
В адрес ответчика направлено указанное решение, а также требование №56 от 24.09.2008 об уплате штрафа в добровольном порядке в срок до 12.10.2008 года.
Как следует из материалов дела задолженность по финансовым санкциям на день рассмотрения спора ответчиком не уплачена в добровольном порядке, что подтверждается представленным заявителем реестром учета платежей страхователей.
Поскольку заявителем соблюдены порядок и сроки обращения в арбитражный суд, и на день рассмотрения дела штраф ответчиком не уплачен, он подлежит взысканию в судебном порядке.
Учитывая, что ответчиком не представлены в установленный срок в орган ПФ РФ сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, суд считает его привлечение к ответственности на основании ч. 3 ст. 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 646, 40 руб. обоснованным, а требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине составляют 500 руб. и в соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.21 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 102- 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Центурион», юридический адрес: г.Петропавловск-Камчатский, ул.Шевченко 2-й, 7 кв.31, ОГРН 1064101057910, ИНН 4101110720,
в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации 646, 40 руб. штрафа и взыскиваемую сумму зачислить на расчетный счет 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК 043002001, по коду бюджетной классификации 392 1 16 20010 06 0000 140, ИНН 4101121182, КПП 410101001, получатель «УФК по Камчатскому краю (ОПРФ по Камчатскому краю), ОКАТО 3040100000, назначение платежа «Штраф за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета»;
в доход Федерального бюджета – 500 руб. государственной пошлины.
Выдать исполнительные листы.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, и (или) в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья О.Н. Бляхер
