Дата принятия: 15 апреля 2009г.
Номер документа: А24-5905/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-5905/2008
15 апреля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2009 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску
государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго»
к ответчику
индивидуальному предпринимателю Кореновскому Виктору Викторовичу
о взыскании 16 941,59 руб.
при участии:
от истца
Супрун А.С. – представитель по доверенности
от 30.12.2008 (сроком до 31.12.2009)
от ответчика
не явился
установил:
государственное унитарное предприятие «Камчатсккоммунэнерго» (далее – ГУП «Камчатсккоммунэнерго») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кореновскому В.В. (далее – ИП Кореновский) о взыскании 16 941,59 руб. долга по договору на пользование тепловой энергией № 3316 от 08.11.2006, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 539, 540, 541, 544 Гражданского кодекса РФ и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по указанному договору.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен, что подтверждается материалами дела. Определение суда от 13.02.2009, направленное в адрес ответчика по его месту нахождения, указанному в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии со ст. 121-123 АПК РФ является надлежащим уведомлением лиц, участвующих в деле.
При таких обстоятельствах, учитывая, надлежащее извещение ответчика, в соответствии со ст. 156 АПК РФ данный спор разрешается в отсутствие его представителя по имеющимся в деле доказательствам.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что долг в сумме 16 941,59 руб. образовался за период январь-март 2008 года. В марте 2008 абонент был отключен от сети теплоснабжения. Тариф в спорный период составил 2 353,65 руб., количество потребленной энергии определено договором.
Представитель истца пояснила, что ответчик является арендатором нежилых помещений в здании школы, находящейся в оперативном управлении муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 26», сети которой подключены к энергоустановкам ГУП «Камчатсккоммунэнерго».
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела 01.10.2006 между ИП Кореновским (Арендатор) и муниципальным образовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № 26» (Арендодатель) заключен договор аренды нежилого помещения общей площадью 43,8 кв.м., расположенного в задании по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Молчанова, д. 16/1.
Согласно п. 6.1, 6.2 указанного договора аренды, он заключен на срок с 01.10.2006 по 30.08.2007 и считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок, если Арендатор продолжает пользоваться помещением после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны Арендодателя.
08.11.2006 между ГУП «Камчатсккоммунэнерго» (Энергоснабжающая организация) и ИП Кореновским (Абонент) заключен договор на пользование тепловой энергией № 3316, по условиям которого Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть и оборудование тепловую энергию, а последний обязуется принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Пункты 1.5, 1.6 договора предусматривают, что сумма договора составляет 40 130,79 руб. в год (с учетом НДС).
Расчет отпуска тепловой энергии по теплопотребляющим объектам Абонента приведен в Приложении № 3316 к договору № 3316 от 08.11.2006.
Учет фактически потребленной энергии производится по приборам учета, а в случае их отсутствия – расчетным путем (п. 1.8 договора.).
В соответствии с п. 6.1 договора от 08.11.2006 № 3316 настоящий договор вступает в силу с 10.10.2006 и действует по 30.08.2007. Договор считается продленным на период срока действия договора аренды. Абонент обязан представить в Энергоснабжающую организацию копию нового договора аренды или письменное подтверждение о продлении срока договора аренды.
Оценивая действительность договора на пользование тепловой энергией от 08.11.2006 № 3316, арбитражный суд считает, что он заключен с соблюдением требований законодательства и действует в спорный период.
В соответствии с условиями договора истец подавал тепловую энергию ответчику, который оплату за нее полностью не произвел, в связи с чем за период с 01.01.2008 оп 25.03.2008 (далее - спорный период) образовалась задолженность в сумме 16 941,59 руб., что и явилось основаниям для обращения ГУП ««Камчатсккоммунэнерго» с иском в суд.
Исполнение договорных обязательств истцом подтверждается представленными в материалы дела накладными на отпуск тепловой энергии № 328 от 31.01.2008, № 924 от 29.02.2008, № 1528 от 31.03.2008 на общую сумму 18 052,51 руб. с указанием объема потребленной ответчиком тепловой энергии и ее стоимости. Данные накладные подписаны ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.
По накладной № 2093 от 30.04.2008 произведен перерасчет стоимости поставленной тепловой энергии за март 2008 года на сумму 1 110,92 руб.
Таким образом, материалами дела подтверждается факт получения ответчиком тепловой энергии на сумму 16 941,59 руб.
Судом установлено, что в спорный период тепловая энергия отпускалась по тарифам, установленным постановлением Управления по урегулированию тарифов администрации Камчатской области № 15 от 18.10.2007 (в редакции постановления № 23 от 14.12.2007) в размере 2 353,65 руб. за 1 Гкал (без НДС)..
Для оплаты полученной ответчиком тепловой энергии истцом выставлены счета-фактуры № 0000328 от 31.01.2008, № 0000924 от 29.02.2008, № 0001528 от 31.03.2008 (с учетом перерасчета по счету-фактуре № 0002093 от 30.04.2009) на общую сумму 16 941,59 руб.
Факт получения ответчиком счетов-фактур подтверждается подписью ИП Кореновского, совершенной на них.
В соответствии с п. 4.2 договора от 08.11.2006 № 3316, расчет за потребленную тепловую энергию производится в течение 5-ти рабочих дней со дня получения счета-фактуры путем внесения наличных денежных средств в кассу Энергоснабжающей организации.
Предъявленные к оплате счета-фактуры ответчиком в прядке и в сроки, установленные договором, оплачены не были.
Согласно ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного обязательством периода времени.
Ответчик, как Абонент, обязан на основании договора от 08.11.2006 № 3316 на пользование тепловой энергией производить плату за поставленную Энергоснабжающей организацией тепловую энергию.
Однако ответчик свои обязательства по оплате принятой тепловой энергии на сумму 16 941,59 руб. не исполнил, в том числе и на момент рассмотрения судом спора по существу.
Статьей 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что в силу п. 3.2.1 и п. 3.2.3 договора Абонент заявлял в Энергоснабжающую организацию об ошибках, обнаруженных в платежных документах или выставленных истцом счетах-фактурах, либо представлял двухсторонний акт для перерасчета оказанных услуг.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ все представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ИП Кореновский, выступающий стороной по договору, нарушил свои денежные обязательства по оплате фактически принятой тепловой энергии, в связи с чем, требования ГУП «Камчатсккоммунэнерго» о взыскании 16 641,59 руб. долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Государственная пошлина по настоящему иску составляет 677,66 руб. и была оплачена истцом при обращении в суд в размере 667,67 руб.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 677,66 руб. относятся на ответчика и взыскиваются с него в следующем прядке: в пользу истца в размере 667,67 руб., в доход федерального бюджета в размере 9,99 руб.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Кореновского Виктора Викторовича (ОГРНИП 304410108600055) в пользу государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго» 16 941,59 руб. долга и 667,67 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Кореновского Виктора Викторовича (ОГРНИП 304410108600055) в доход федерального бюджета 9,99 руб. государственной пошлины.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья С.П. Громов
