Определение от 13 февраля 2009 года №А24-5903/2008

    3
 
А24-5903/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                           Дело №  А24-5903/2008
 
    13 февраля 2009 года                                                                                                                       
 
 
    Арбитражный суд  Камчатского края в составе судьи Громова С.П., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела
 
    по иску индивидуального предпринимателя Иванькова Ильи Николаевича (далее – ИП Иваньков)
 
    к ответчику индивидуальному предпринимателю Въясковой Ирине Викторовне (далее – ИП Въяскова)
 
    о взыскании 52 648,87 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Иваньков – лично, предприниматель; Перевалова М.А. – представитель по доверенности от 23.01.2009 (сроком один год);  
 
    от ответчика:
 
    Въясков А.Л. – представитель по доверенности от 10.02.2009 (сроком три года), заверенной нотариально и зарегистрированной в реестре за № 1-781;    
 
 
 
установил:
 
 
    ИП Иваньков обратился в арбитражный суд с иском, содержащим требование о взыскании с ИП Въсковой  52 648,87 руб., составляющих  38 265,40 руб. задолженности по договору поставки продуктов от 20.08.2007 и 14 383,47 руб. пени, ссылаясь в правовое обоснование иска на ст.ст.  309, 310, 393, 394, 395 ГК РФ.
 
 
    Истец поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что согласно п. 3.3 договора поставки оплата за поставленный товар производится на расчетный счет Поставщика или в кассу. Получение денежных средств через торгового агента договором не предусмотрено. Терехов Максим Олегович был торговым представителем, но на получение денежных средств от покупателя уполномочен не был. Представлены подлинники документов, приложенные к исковому заявлению в копиях.
 
 
    Ответчик отзыва по иску не представлен, однако заявленные требования истца не признает, поскольку денежные средства за поставленный товар в сумме 38 266 руб. были переданы торговому агенту истца – Терехову Максиму Олеговичу.  В подтверждение представил  расписку агента о получении денежных средств.
 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон,   суд признает, что подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к  рассмотрению в судебном заседании.  
 
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
     считать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 09 апреля 2009 года в 14 часов 00 минутв помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2,  Зал № 11.
 
 
    Истцу уточнить исковые требования, представить:
 
    - дополнительные доказательства в обоснование исковых  требований;
 
    - трудовой договор, заключенный с Тереховым М.О., его должностные обязанности.   
 
 
    Ответчику предствить:
 
    - обоснованный отзыв по иску с документальным подтверждением своих доводов на заявленные требования согласно ст. 131 АПК РФ, в том числе доказательства его направления (вручения) истцу;
 
    -доказательства, подтверждающие статус индивидуального предпринимателя.
 
 
    Сторонам: взаимоприемлемым способом провести сверку взаиморасчетов за спорный период. Надлежаще оформленный Акт сверки представить в суд. При неподписании акта сверки со стороны ответчика ему представить свой контррасчет суммы долга.    
 
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.1 ст. 88 АПК РФ лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить его фамилию, имя, отчество и место жительства.                        
 
 
    Лицам, участвующим в деле:
 
    - предпринять меры для урегулирования спора в добровольном порядке по правилам главы 15 АПК РФ, представив на утверждение суда мировое соглашение;
 
    - принять меры к раскрытию доказательств по правилам ст. 65 АПК РФ.
 
    - обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание или письменно известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края разъясняет, что в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                      С.П. Громов