Определение от 22 января 2009 года №А24-5898/2008

    3
 
А24-5898/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об обеспечении иска
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                    Дело № А24-5898/2008
 
    22 января 2009 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края В.И. Решетько, рассмотрев ходатайство ОАО «Петропавловск-Камчатский Морской рыбный порт» о принятии обеспечительных мер по делу
 
 
    по заявлению
 
    ОАО «Петропавловск-Камчатский Морской рыбный порт»  
 
    к
 
    ИФНС России по городу Петропавловску-Камчатскому Камчатского края
 
    о признании
 
    недействительным требования от 11.11.2008 №133792
 
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Петропавловск-Камчатский Морской рыбный порт» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия требования ИФНС России по городу Петропавловску-Камчатскому Камчатского края №133792 от 11.11.2008.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает необходимым его удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Заявление об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов согласно статье 197 АПК РФ АПК РФ рассматривается арбитражным судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными для рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных отношений.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 199 АПК РФ арбитражный суд по ходатайству заявителя может приостановить действие оспариваемого ненормативного правового акта, решения государственного органа, органа местного самоуправления, иных органов, должностных лиц. В силу части 1 статьи 197 АПК РФ применение таких мер осуществляется в порядке, определенном главой 8 АПК РФ, с учетом особенностей производства по делам, возникающим из административных правоотношений. Соответственно, приостановление действия оспариваемого акта или решения допустимо только при наличии оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.
 
    В связи с оспариванием требований налогового органа заявитель обратился с вышеуказанным ходатайством в порядке ст.ст. 90-92 АПК РФ.
 
    Согласно ч.2 ст.90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    В статье 91 АПК РФ приведен перечень обеспечительных мер, в числе которых запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора. Данный перечень не является исчерпывающим.
 
    Частью 3 ст.199 АПК РФ предусмотрено, что по ходатайству заявителя, арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
 
    Согласно п. 5 ч. 2 ст. 92 АПК РФ в заявлении об обеспечении должно быть указано обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска.
 
    В целях предотвращения причинения значительного ущерба и задержки выплаты заработной платы открытое акционерное общество «Петропавловск-Камчатский Морской рыбный порт» обратилось в суд с ходатайством о приостановлении действия требования ИФНС России по городу Петропавловску-Камчатскому Камчатского края №133792 от 11.11.2008 в связи с тем, что обжалуемое требование и вынесенные на его основании Решения ограничивают порт в осуществлении коммерческой деятельности, так как порт не вправе распоряжаться собственными средствами и полноценно работать с клиентами. Это создает трудности для осуществления основной задачи порта - получение денежных средств, достаточных как для оплаты текущих налоговых платежей, так и для развития предприятия. Кроме этого, сроки выплаты заработной платы работникам порта установлены в соответствии с Трудовым законодательством 2 раза в месяц, из-за наличия решений о приостановке операций по счетам, своевременно выплатить зарплату работникам порт не сможет.
 
    При таких обстоятельствах, суд признал, что ходатайство подлежит удовлетворению в части исковых требований.
 
 
    Руководствуясь статьями 91, 93, 94, 184-185, 188, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
определил:
 
 
Ходатайство открытого акционерного общества «Петропавловск-Камчатский Морской рыбный порт» удовлетворить.
 
    Приостановить действие требования ИФНС России по городу Петропавловску-Камчатскому Камчатского края №133792 от 11.11.2008 до рассмотрения дела по существу.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                         В.И. Решетько