Определение от 11 января 2009 года №А24-5889/2008

Дата принятия: 11 января 2009г.
Номер документа: А24-5889/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-5889/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                              Дело №  А24-5889/2008
 
    11 января 2009 года.                                                                                                                       
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Сакун А.М.,  рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    Государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго»
 
    о признании  недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 2 по Камчатскому краю от 25.11.2008 № 12406
 
 
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    Супрун А.С. – представитель по доверенности от №09/3031  от 30.12.2008 (по 31.12.2009);
 
    от ответчика
 
    Федориненко Л.Н.– представитель по доверенности от №02  от 11.01.2009 (по 31.12.2009);
 
 
 
установил:
 
 
    Государственное унитарное предприятие «Камчатсккоммунэнерго» (далее - заявитель)обратилось в Арбитражный суд Камчатского края  с заявлением  о признании  недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 2 по Камчатскому краю от 25.11.2008 № 12406.
 
    Представитель заявителя в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика требования заявителя не признала.
 
    Судом доведены до сведения лиц участвующих в заседании доказательства, имеющиеся в материалах дела.
 
    Представители лиц участвующих в деле дополнений к материалам дела, заявлений и ходатайств не имеют.
 
    Представители лиц участвующих в деле  полагали, что дело к судебному разбирательству готово.
 
    Заслушав мнение представителей лиц участвующих в деле, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена. Дело к судебному разбирательству готово.
 
    Представитель ответчика  возражала против перехода в судебное заседание и продолжения рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
 
    Учитывая поступившие возражения против продолжения рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в силу ч. 4 ст. 137 АПК РФ вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству.   
 
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185, 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 00 минут 30 января  2009 года в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал судебных заседаний №5.
 
    Ответчику: исполнить требования суда, изложенные в определении от 25 декабря 2008 года.
 
    Лицам, участвующим в деле: обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании.
 
    Корреспонденцию по данному делу направлять в Арбитражный суд Камчатского края  по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, (тел./факс. 219-219).   
 
 
    Судья                                                                                                                 Сакун А.М.                                                   
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать