Определение от 20 марта 2009 года №А24-5886/2008

Дата принятия: 20 марта 2009г.
Номер документа: А24-5886/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-5886/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                Дело № А24–5886/2008
 
    20 марта 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Никитин»
 
    к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Октава»
 
    о взыскании 93 465 руб. 12 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Залогин И.В. – представитель по доверенности № 352 от 13.01.2009 г. (сроком до 31.12.2009 г.);
 
    от ответчика: не явились
 
 
установил:
 
 
    истец обратился в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика 93 465 руб. 12 коп., в том числе в размере 83 078 руб.32 коп. задолженность по договору поставки от 01.11.2006 г. и неустойку за просрочку исполнения обязательства по договору в сумме 10 386 руб. 80 коп.
 
 
    Ответчик в суд своего представителя не направил, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести данное заседание без его участия на основании ст. 136 АПК РФ.
 
 
    В предварительном судебном заседании 20.03.2009 г., в порядке ст. 163 АПК РФ, по ходатайству представителя истца был объявлен перерыв до 20.03.2009 г. до 11 часов 20 минут.
 
    20.03.2009 г. в 11 часов 20 минут предварительное судебное заседание объявлено продолженным в том же составе суда при участии:
 
    от истца: Залогин И.В.;
 
    от ответчика: не явились.
 
    На основании ст. 163 АПК РФ предварительное судебное заседание продолжается в отсутствие представителя ответчика.
 
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании полагал возможным назначить дело к судебному разбирательству.
 
 
    Исследовав материалы дела, с учетом мнения представителя истца, суд в порядке ст. 137 АПК РФ  признает дело подготовленным и назначает дело к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 136-137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 24 апреля 2009 года на 12 часов 00 мин. в помещении суда по адресу г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 9.
 
 
    Истцу представить:
 
    - дополнительные соглашения к договору поставки от 01.11.2006 г.;
 
    - доказательства направления претензий ответчику;
 
    - подлинники документов, приложенных к исковому заявлению в копиях.
 
 
    Ответчику представить: отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска (если таковые имеются), а также доказательства направления копий отзыва и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, организационно-правовые документы.
 
 
    Сторонам: обеспечить  участие своих полномочных представителей  на  заседании суда; предпринять меры к раскрытию доказательств в порядке ч. 1 ст. 65  АПК РФ.
 
 
    Предложить сторонам: предпринять меры к примирению в порядке, установленном главой  15  АПК  РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Е.В. Лосева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать