Определение от 09 февраля 2009 года №А24-5882/2008

    2
 
А24-5882/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                Дело № А24–5882/2008
 
    09 февраля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело
 
    по иску Открытого акционерного общества «Дальэнергосетьпроект»
 
    к ответчику Муниципальному унитарному предприятию «Дирекция строящихся объектов Быстринского муниципального района»
 
    о взыскании 2 249 896 руб. 36 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Бурлак Е.А. – представитель по доверенности № 2Д от 01.12.2008 г. (сроком на один год);
 
    от ответчика: не явились
 
установил:
 
 
    истец обратился в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по муниципальному контракту №14/3560 на «Разработку проектно-сметной документации «Строительство новой школы в с. Эссо Быстринского района Камчатской области на 400 мест» от 01.11.2006 г. в размере  2 249 896 руб. 36 коп.
 
 
    Ответчик в суд своего представителя не направил, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести данное заседание без его участия на основании ст. 136 АПК РФ.
 
 
    До начала предварительного судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с тем, что прокуратура Быстринского района обратилась в Краевую прокуратуру о направлении представления в Арбитражный суд Камчатского края о признании недействительными (ничтожными) Дополнительных соглашений № 1 и № 2 к муниципальному контракту №14/3560 на «Разработку проектно-сметной документации «Строительство новой школы в с. Эссо Быстринского района Камчатской области на 400 мест» от 01.11.2006 г., так как указанные дополнительные соглашения являются основополагающими документами в определении цены контракта по настоящему делу.
 
 
    Суд определил в ходатайстве о приостановлении производства по данному делу отказать, поскольку в производстве Арбитражного суда Камчатского края не имеется дела о признании недействительными (ничтожными) Дополнительных соглашений № 1 и № 2 к муниципальному контракту №14/3560 на «Разработку проектно-сметной документации «Строительство новой школы в с. Эссо Быстринского района Камчатской области на 400 мест» от 01.11.2006 г., а также так как цена контракта и довод о ничтожности могут быть рассмотрены при разрешении данного спора по существу.
 
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании полагал возможным назначить дело к судебному разбирательству.
 
 
    Исследовав материалы дела, с учетом мнения представителя истца, суд в порядке ст. 137 АПК РФ  признает дело подготовленным и назначает дело к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 136-137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 марта 2009 года на 10 часов 00 мин. в помещении суда по адресу г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 9.
 
 
    Истцу представить: подлинники документов, приложенных к исковому заявлению в копиях.
 
 
    Ответчику представить: отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска (если таковые имеются), а также доказательства направления копий отзыва и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, организационно-правовые документы.
 
 
    Сторонам: обеспечить  участие своих полномочных представителей  на  заседании суда; предпринять меры к раскрытию доказательств в порядке ч. 1 ст. 65  АПК РФ.
 
    Предложить сторонам: предпринять меры к примирению в порядке, установленном главой  15  АПК  РФ.
 
 
Судья                                                                                                                 Е.В. Лосева