Решение от 20 января 2009 года №А24-5875/2008

Дата принятия: 20 января 2009г.
Номер документа: А24-5875/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                    Дело № А24-5875/2008
 
    20 января 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 20 января 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе: судьи Иванушкиной К.Ю., при ведении протокола судебного заседания судьей, - рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Усть-Большерецком районе Камчатского края
 
    к
 
    ГУП «Камчатсккоммунэнерго»
 
    о взыскании 421 314,01 руб.
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    Денисенкова Е.А. – по доверенности от 22.12.2008 № 46, до 31.12.2009;
 
    от ответчика
 
    Наймушина Н.В. – по доверенности от 30.12.2008 № 09/3019, до 31.12.2009
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Усть-Большерецком районе Камчатского края (далее – заявитель, Управления) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании  с ГУП «Камчатсккоммунэнерго» (далее – ответчик) 421 314,01 руб. пеней, ссылаясь в обоснование своих требований на ст.ст. 25, 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном Пенсионном страховании в РФ» (далее – Закон № 167-ФЗ).
 
    В судебном заседании представитель Управления заявленные требования поддержала.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала, по ее мнению, пени начислению не подлежат на основании ст. 26 Закона № 167-ФЗ. Обстоятельства, подтверждающие невозможность своевременного погашения недоимки по страховым взносам, установлены вступившими в законную силу решениями арбитражного суда. Представила отзыв на заявление.
 
    Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что требования по заявлению не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что Управлением начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 2006 года по 1 квартал 2008 года, которые по состоянию на 31.10.2008 составили 421 314,01 руб.
 
    Как установлено судом, недоимка по страховым взносам за указанный период взыскана решениями арбитражного суда от 27.12.2007 по делу № А24-5890/2007, от 27.12.2007 по делу № А24-5889/2007, от 21.04.2008 по делу № А24-376/2008, от 23.09.2008 по делу № А24-2918/2008, от 29.10.2008 по делу № А24-4302/2008. 
 
    Одновременно указанными решениями Управлению отказано во взыскании пеней, начисленных за не своевременную уплату страховых взносов, на основании ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном Пенсионном страховании в РФ».
 
    Как установлено вступившими в законную силу решениями арбитражного суда, Управление не обоснованно начисляло ГУП «Камчатсккоммунэнерго» пени на задолженность по уплате страховых взносов, поскольку у предприятия отсутствовала возможность своевременно погасить имеющуюся недоимку.
 
    В соответствии со ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Поскольку вступившими в законную силу решениями арбитражного суда от 27.12.2007 по делу № А24-5890/2007, от 27.12.2007 по делу № А24-5889/2007, от 21.04.2008 по делу № А24-376/2008, от 23.09.2008 по делу № А24-2918/2008, от 29.10.2008 по делу № А24-4302/2008 установлено необоснованное начисление пеней, у суда отсутствуют правовые основания для пересмотра данных выводов.
 
    На основании изложенного, требования заявителя о взыскании 421 314,01 руб. пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, удовлетворению не подлежат.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 69, 167-171, 176, 197-201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    В удовлетворении требований по заявлению отказать.
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, и (или) в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                             К.Ю. Иванушкина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать