Определение от 25 декабря 2008 года №А24-5873/2008

Дата принятия: 25 декабря 2008г.
Номер документа: А24-5873/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-5873/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                              № А24-5873/2008
 
    25 декабря 2008 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Литвиненко Е.З., рассмотрев вопрос о принятии к производству
 
 
    искового заявления
 
    Краевого государственного учреждения «Камчатский выставочный центр»
 
    к ответчику
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «КамчатБизнесСтрой»
 
    о взыскании 55 567 руб. 33 коп.
 
 
 
установил:
 
 
    Краевое государственное учреждение «Камчатский выставочный центр» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «КамчатБизнесСтрой» задолженности по договору-заявке от 28.01.2008 г.  в размере 51 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 567 руб. 33 коп., всего – 55 567 руб. 33 коп.
 
 
    Одновременно с исковым заявлением истец обратился с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
 
 
    Согласно ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
 
    В соответствии с п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
 
    При этом в силу п. 1 ст. 333.41 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до одного года.
 
 
    Как разъяснено сохраняющим свою силу Постановлением Пленума ВАС РФ № 6 от 20 марта 1997 года «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», ходатайство об отсрочке либо рассрочке уплаты государственной пошлины должно подтверждаться соответствующими доказательствами, свидетельствующими о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере. К таковым относятся:
 
    - подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
 
    -подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
 
    В качестве доказательств, подтверждающих затруднительное финансовое положение, истец представил копии заявки на финансирование из краевого бюджета  на ноябрь 2008 г., писем № 21/04-06/3396 от 04.12.2008 г., № 21/04-06/3356 от 02.12.2008 г.  
 
 
    Однако, истец не представил в суд справку налогового органа с перечнем расчетных счетов в банках, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, справку об отсутствии денежных средств на этих счетах.      
 
 
    Данное обстоятельство не позволяет суду с достоверностью сделать вывод о наличии либо отсутствии денежных средств на расчетном счете истца, и, следовательно, о затруднительности его финансового положения на день подачи  искового заявления, препятствующей ему уплатить государственную пошлину в установленном законом размере.
 
 
    В связи с чем, ходатайство истца о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины подлежит отклонению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление в связи с  отклонением ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.
 
    При таких обстоятельствах и на основании изложенной нормы права, исковое заявление   КГУ «Камчатский выставочный центр» и приложенные к нему документы подлежат возврату.
 
    Руководствуясь статьями126, 128,129 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Отказать в удовлетворении ходатайства КГУ «Камчатский выставочный центр»  о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.
 
 
    Возвратить исковое заявление № А24-5873/2008 КГУ «Камчатский выставочный центр».
 
 
    Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия арбитражным судом первой инстанции, в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
 
    Возврат искового заявления  не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы на
52 л.
 
 
    Судья                                                                                                          Е.З.Литвиненко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать