Дата принятия: 23 декабря 2008г.
Номер документа: А24-5863/2008
2
А24-5863/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Петропавловск-Камчатский № А24-5863/2008
23 декабря 2008 года
Судья Арбитражного суда Камчатского края Сакун А.М., ознакомившись с
заявлением
общества с ограниченной ответственностью «Интек»
о признании недействительным решений ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому от 04.08.2008 № 11354, от 04.08.2008 № 11355, от 08.08.2008 № 11360, о признании недействительным решения УФНС по Камчатскому краю от 03.10.2008 № 20-13/07680
установил:
заявление подано с нарушением требований п. 2, п. 5 ст. 126, п. 3 ч. 1 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ), а именно:
- в заявлении не указаны права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемыми решениями;
- к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления;
-к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Приложенное платежное поручение №448 от 18.12.2008не является документом, подтверждающими уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере поскольку, заявив четыре требования, заявитель произвел оплату государственной пошлины только по одному требованию о признании недействительным ненормативного акта в размере 2000 руб.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче организацией в арбитражный суд заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных должностных лиц незаконными, государственная пошлина оплачивается в размере 2000 руб.
Согласно с ч. 1 ст. 103 АПК РФ цена иска (заявления), состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.
Таким образом, при соединении в одном исковом заявлении нескольких требований, являющихся самостоятельными, государственная пошлина должна оплачиваться за каждое из них.
Согласно ч. 1 ст. 197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными главой 24 АПК РФ.
При указанных обстоятельствах применительно к ст. 128 АПК РФ суд оставляет заявление без движения, предоставив заявителю время для устранения недостатков.
Руководствуясь статьями 125, 126,128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Интек» оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 11 января 2009 годаустранить указанные выше недостатки.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Судья А.М. Сакун
