Определение от 22 декабря 2008 года №А24-5858/2008

    3
 
А24-5858/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                   №  А24-5858/2008
 
           22 декабря 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления
 
 
    Товарищества домовладельцев «Усадьба»
 
 
    к ответчикам:
 
    Камчатский край в лице
 
    Региональной службы по тарифам Камчатского края
 
    Министерства финансов Камчатского края
 
 
    о взыскании 559 763 рублей
 
установил:
 
 
    Истец, Товарищество домовладельцев «Усадьба», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации просит суд взыскать с Камчатского края за счет казны Камчатского края убытки в размере 559 763 рублей, причиненные изданием Управлением по регулированию администрации Камчатской области незаконного постановления от 14 июля 2005 года № 8.
 
    Третьим лицом в иске указано Государственное унитарное предприятие «Камчатсккоммунэнерго».
 
 
    При этом истец заявил ходатайство о предоставлении рассрочки по оплате государственной пошлины по иску, в связи с тяжелым финансовым положением.
 
 
    Согласно ч. 1 ст. 333.41 Налогового кодекса  РФ (НК РФ) рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок не более одного года.
 
 
    Согласно ч. 2 ст. 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе рассрочить уплату государственной пошлины в  порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.
 
 
    В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 г. № 6 в случае заявления истцом ходатайства о рассрочке госпошлины ему необходимо представить документы, устанавливающие его имущественное положение, а именно: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты  (включая счета филиалов и представительств юридического лица) и подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
 
    Поскольку в подтверждение тяжелого имущественного положения, препятствующего уплатить госпошлину в установленном законом порядке и размере, истец не представил суду вышеуказанные документы, у суда отсутствует возможность установить имущественное положение истца на момент предъявления иска, следовательно, ходатайство истца о предоставлении рассрочки по уплате государственной пошлины подлежит отклонению.
 
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие его тяжелое материальное положение на день подачи искового заявления, препятствующее уплатить госпошлину в установленном законом порядке и размере.
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении рассрочки уплаты государственной пошлины.
 
 
    В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом государственная пошлина, в случае возвращения искового заявления, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.          
 
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Отклонить ходатайство Товарищества домовладельцев «Усадьба» о рассрочке уплаты  государственной   пошлины.
 
 
    Исковое заявление возвратить Товариществу домовладельцев «Усадьба».
 
 
    Возвратить Товариществу домовладельцев «Усадьба» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5000 рублей, уплаченную по квитанции от 19.12.2008 г.
 
    Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано в  порядке,  установленном ст. 188  АПК  РФ.
 
 
    Истцу разъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
         Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы на 29 листах.
 
 
    Судья                                                                                                          Алексеева Ж.П.