Определение от 11 февраля 2009 года №А24-5857/2008

Дата принятия: 11 февраля 2009г.
Номер документа: А24-5857/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-5857/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                       Дело №  А24-5857/2008
 
    11 февраля 2009 года                                                                                                                         
 
 
    Арбитражный суд  Камчатского края в составе судьи С.П. Громова, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела
 
    по иску  товарищества собственников жилья «На Флотской» (далее –ТСЖ «На Флотской)
 
    к ответчику Региональной службе по тарифам Камчатского края, Министерству финансов Камчатского края
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: государственное унитарное предприятие «Камчатсккоммунэнерго»  
 
    о взыскании  740 266 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Пронина Л.В. –председатель правления, паспорт 30 04 № 307410 выдан 17.06.2004; Пахомова Н.В. –представитель по доверенности от 27.06.2008 (сроком до 26.06.2009);
 
    от ответчиков:
 
    Региональная служба по тарифам Камчатского края:
 
    Титова И.А. –представитель по доверенности № 2 от 12.01.2009 (сроком до 31.12.2009);
 
    Министерство финансов:
 
    не явились;
 
    от третьего лица:
 
    не явились
 
 
 
установил:
 
 
    ТСЖ «На Флотской» обратилось в арбитражный суд с иском, содержащим требование о взыскании с Камчатского края за счет средств казны Камчатского края 740 266 руб. убытков, причиненных изданием Управлением по регулированию тарифов администрации Камчатской области незаконного постановления от 14.07.2005 № 8, ссылаясь в правовое обоснование иска на ст. 1082 ГК РФ, ст. 158 БК РФ.  
 
 
    Определением суда от 19.01.2009г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное унитарное предприятие «Камчатсккоммунэнерго».   
 
 
    Ответчик, Министерство финансов Камчатского края и третье лицо в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения спора извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими доказательствами, имеющимися в материалах дела.
 
    Министерство финансов Камчатского края направило ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие своего представителя, а также отзыв по иску, согласно которому в удовлетворении исковых требований просит отказать, в связи с их необоснованностью.
 
 
    При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение ответчика и третьего лица, в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проводится в их отсутствие.
 
 
    В предварительном судебном заседании истец  заявил  ходатайство о привлечении в порядке ст. 46 АПК РФ другого ответчика по делу Камчатский край.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 46 АПК РФ судом привлечен к участию в деле другой ответчик –Камчатский край.
 
 
    Одновременно истцом заявлено письменное ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 579 677,14 руб. убытков за период с 01.08.2005 по 22.12.2005.
 
    В порядке ст. 49 АПК РФ судом принято уменьшение исковых требований  до  579 677,14 руб.
 
 
    По существу истец поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что оплата потребленной теплоэнергии в период с 01.08.2005 по 22.12.2005 производилась по тарифу 269,83 руб. за Гкал, однако выставлялись счета на оплату в сумме 906 725,40 руб. выставлялись ГУП «Камчатскокммунэнерго». Полагала, что убытки возникли вследствие издания незаконного постановления № 8, установившего в период  с 01.08.2005 по 22.12.2005 иной тариф.
 
 
    Ответчик, Региональная служба по тарифам Камчатского края заявленные требования истца не признает, по доводам, изложенным в представленном отзыве по иску.
 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон,   суд признает, что подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к  рассмотрению в судебном заседании.  
 
 
    Руководствуясь статьями 46, 49, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    привлечь к участию в деле другого ответчика –Камчатский край.
 
    принять уменьшение исковых требований  до  579 677,14 руб.
 
 
     Считать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 08 апреля 2009 года в 10 часов 00 минутв помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2,  Зал № 11.
 
 
    Истцу уточнить требования к каждому из ответчиков со ссылкой на нормы права в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, представить:
 
    - подробный расчет суммы убытков за спорный период с учетом суммы льгот, субсидий и возмещений, а также фактически оплаченных сумм и сумм  взысканных по решению суда от 18.06.2008 по делу №А24-3052/2007 и в соответствии со ст. 157 ЖК РФ, а также с учетом договора № 6324 от 19.07.2005г.;
 
    - письменные возражения по доводам ответчиков, указанных в отзывах по иску;
 
    - уточнить период, в котором причинены убытки.
 
 
    Истцу, заблаговременно, до начала судебного заседания, представить суду и ответчикам указанный расчет.    
 
 
    Ответчикам при несогласии с расчетом истца, представить свой контрасчет.
 
 
    Третьему лицу представить:
 
    - письменное мнение по иску;
 
     - заверенные надлежащим образом Организационно-правовые документы.
 
 
    Сторонам:
 
    - взаимоприемлемым способом провести сверку взаиморасчетовпо сумме долга, надлежаще оформленный Акт сверки представить в суд. При неподписании акта сверки со стороны ответчиков им представить свой контррасчет суммы долга;
 
    - предпринять меры по урегулированию спора мирным путем по правилам главы 15 АПК РФ, представив на утверждение суда мировое соглашение;
 
    - принять меры к раскрытию доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ;
 
    - обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание или известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                      С.П. Громов                                                    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать