Определение от 06 марта 2009 года №А24-5852/2008

Дата принятия: 06 марта 2009г.
Номер документа: А24-5852/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-5852/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело № А24-5852/2008
 
    06 марта 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Литвиненко Е.З., рассмотрев в предварительном судебном заседании  вопрос о готовности к судебному разбирательству  дела № А24-5852/2008
 
 
    по иску
 
    Трофимова Юрия Петровича
 
    к ответчику
 
    Тонину Андрею Васильевичу
 
    третье лицо                                       общество с ограниченной ответственностью
 
                                                              «Хапица»
 
    о признании недействительным протокола общего собрания ООО «Хапица» от 14.11.2008 г.
 
 
 
    при участии:
 
    от истца:  Трофимов Ю.П.,
 
    от ответчика: не явились,
 
    от третьего лица: не явились
 
установил:
 
 
    Трофимов Юрий Петрович обратился в арбитражный суд с иском к Тонину Андрею Васильевичу о признании недействительным протокола общего собрания ООО «Хапица» от 14.11.2008 г.
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на статью 43 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», п. 13.6.2 Устава ООО «Хапица».
 
 
    Ответчик и третье лицо  о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями, явку своих представителей в суд не обеспечили.
 
    От ответчика поступило ходатайство  об отложении предварительного судебного заседания, в связи с невозможностью прибыть на заседание суда.
 
    Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, отклоняет его за необоснованностью.  
 
    При таких обстоятельствах, на основании ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие  ответчика и третьего лица.
 
 
    В предварительном судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске.
 
    Заявил ходатайство о привлечении к участию в деле второго ответчика ООО «Хапица».
 
    Суд, рассмотрев заявленное ходатайство истца, удовлетворяет его в порядке ч. 2 ст. 46 АПК РФ, привлекает к участию в деле второго ответчика ООО «Хапица», исключив его из числа третьих лиц.
 
 
    Суд по собственной инициативе в порядке ст. 51 АПК РФ  привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Мысову Наталью Петровну.
 
 
    Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд признает, что подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к рассмотрению в судебном заседании.
 
 
    Руководствуясь статьями  46, 51, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Привлечь к участию в деле второго ответчика ООО «Хапица», исключив его из числа третьих лиц.
 
 
     Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Мысову Наталью Петровну.
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 00 минут 25 марта 2009 года,в помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 10.
 
 
               Истцу: направить вновь привлеченному третьему лицу копию искового заявления, доказательства отправки представить суду.
 
 
               ООО «Хапица»: представить документы по проведению оспариваемого собрания (уведомления, решение), доказательства включения Мысовой Н.П. в состав участников ООО «Хапица», согласие участников общества на включение Мысовой Н.П. в состав участников ООО «Хапица».
 
 
               Третьему лицу: представить в суд и заблаговременно направить сторонам обоснованное мнение по исковому заявлению с приложением доказательств возражений по иску, если таковые имеются.
 
 
    Истребовать у Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы     № 2 по Камчатскому краю сведения о государственной регистрации в качестве юридического лица (выписку из ЕГРЮЛ) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Хапица».
 
 
    Истребуемые документы представить суду в срок до 20 марта 2009 года.
 
 
    Лицам, участвующим в деле: обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                              Е.З. Литвиненко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать