Дата принятия: 24 марта 2009г.
Номер документа: А24-585/2009
4
А24-585/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-585/2009
23 марта 2009 г.
Судья Арбитражного суда Камчатского края Никулин Д.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела № А24-585/2009
по иску
открытого акционерного общества «Вымпел-Коммуникации»
к ответчику
обществу с ограниченной ответственностью «Охотский берег»
о взыскании 113 819,67 руб.
при участии:
от истца
Комарская Н.В. – представитель по доверенности
№ 12 от 07.05.2007 сроком дл 22.05.2009;
от ответчика
не явился;
установил:
открытое акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» (далее ОАО «Вымпел-Коммуникации») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Охотский берег» (далее ООО «Охотский берег») суммы долга по договору № 118292126 от 14.07.2006 в размере 105 840,98 руб. и пени в размере 7 978,69 руб.
Предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте слушания дела в соответствии с требованиями ст. ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. При этом пояснил, что задолженность в размере 105 840,98 руб. образовалась за период с 01.12.2007г. по 22.04.2008г.
Пеня в размере 7 978,69 руб. рассчитана по каждому счету по состоянию на 22.04.2008г., так как с этого периода абонент отключен от обслуживания.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.07.2006 между ОАО «Вымпел-Коммуникации» (оператор) и ООО «Двина-М» (абонент) был заключен договор об оказании услуг связи «Билайн» № 118292126, в соответствии с условиями которого оператор обязуется оказывать абоненту услуги сотовой связи (пункты 1.1, 3.1 договора), а абонент – в полном объеме и в сроки, определенные договором, вносить плату за полученные услуги (п. 4.1.2. договора).
В силу пункта 5.1. договора тарифы на все виды услуг определяются оператором самостоятельно и отражаются в тарифных планах.
Пунктами 6.2. - 6.3. договора установлено, что тарифы за услуги устанавливаются в долларах США и/или российских рублях (валюта обязательства указывается в тарифных планах). Все платежи за оказанные услуги ведутся в валюте Российской Федерации. В случае если тарифы на услуги выражены в долларах США, оплата осуществляется в российских рублях по внутреннему курсу оператора (в прайс-листах оператора внутренний курс может быть указан как «внутренний курс фирмы»).
В соответствии с определенным сторонами порядком расчета (пункты 6.5.1.11. - 6.5.1.12., 6.5.2.3. - 6.5.2.4., 6.5.2.7. договора), абонент обязан не позднее 25 дней с момента выставления счета оплатить выставленные счета за услуги (задолженность за оказанные услуги связи, платная справка третьих лиц и др.), которые не представляется возможным оплатить из денежных средств, уже внесенных абонентом. Абонент выплачивает пени в размере 0,2 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки. Счета за оказанные абоненту услуги доставляются по адресу доставки счетов. За оказанные услуги оператор ежемесячно выставляет абоненту счета в соответствии с действующими тарифами оператора. Каждый счет должен быть оплачен абонентом в течение 25 дней после его выставления. Неполучение или отказ в получении абонентом счетов не освобождает абонента от своевременной оплаты услуг связи.
При непоступлении на расчетный счет оператора сумм, указанных в выставленных абоненту счетах, в течение 30 дней после их выставления, абонент выплачивает пеню в размере 0,2 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.
Во исполнение своих договорных обязательств, истец предоставил ответчику услуги сотовой связи в отношении радиотелефонов с избирательными номерами 8-909-838-0077, 8-961-965-4440, 8-961-965-4441, 8-961-965-4442, 8-961-965-4443, 8-961-965-4444, 8-961-965-4445, 8-961-965-4446, 8-961-962-5559, 8-961-962-2228, 8-961-962-3443, 8-961-962-4884, 8-961-960-9991, что было подтверждено представленными истцом и исследованными в судебном заседании распечатками телефонных разговоров за спорный период к выставленным счетам №№ 100043964316, 100045822839, 100046526420, 100047125644.
На оплату оказанных услуг истцом в адрес ответчика выставлены указанные счета на общую сумму 118 154,51 руб., которые были частично оплачены ответчиком в сумме 12 313,53 руб.
Неоплаченными остались услуги на сумму 105 840,98 руб.
Согласно справке Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петропавловску-Камчатскому от 02.12.2008 №05-05/5673 ООО «Двина-М» 08.10.2008 сменило наименование юридического лица на ООО «Охотский берег».
Доказательств, подтверждающих оплату указанной суммы долга, либо опровергающих фактическое предоставление истцом услуг связи в указанный период ответчик в силу ст. 65 АПК РФ суду не представил и в материалах дела не содержится.
Определением Арбитражного суда Камчатской области от 17.06.2008 по делу № А24-1759/2008 в отношении ООО «Двина-М» введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Камчатской области от 12.12.2008 по делу № А24-1759/2008 ООО «Двина-М» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
В соответствии с п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Следовательно, заявленные имущественные требования истца должны предъявляться в рамках конкурсного производства в соответствии с вышеуказанной нормой права.
Согласно п. 4 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Учитывая, что заявленные исковые требования должны рассматриваться в рамках дела о банкротстве должника-ответчика суд полагает исковое заявление ОАО «Вымпел-Коммуникации» подлежащим оставлению без рассмотрения в соответствии с п. 4 ст. 148 АПК РФ.
Госпошлина по иску в сумме 3 776,39 руб., уплаченная истцом (платежное поручение № 473 от 30.10.2008), подлежит возврату из федерального бюджета на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 148-149, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» по делу № А24-5852009 оставить без рассмотрения.
Возвратить открытому акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» из федерального бюджета 3 776,39 руб. госпошлины по иску. Выдать справку на возврат госпошлины.
Определение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья Д.А. Никулин
