Дата принятия: 30 января 2009г.
Номер документа: А24-5851/2008
2
А24-5851/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Петропавловск-Камчатский
30 января 2009 года Дело № А24–5851/2008
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи»
к ответчику индивидуальному предпринимателю Ахмедову Ильхаму Вахбиевичу
о взыскании 27 340 руб. 98 коп.
при участии:
от истца: не явились;
от ответчика: не явились
установил:
Открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с индивидуального предпринимателя Ахмедова И.В. задолженность по договору № 278/А аренды недвижимого имущества от 22.06.2007 г. за период август – октябрь 2008 г. в размере 27 340 руб. 98 коп.
Стороны в суд своих представителей не направили, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 123, 136 АПК РФ, суд проводит заседание в отсутствие представителей сторон.
До начала предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.
В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично.
Изучив материалы дела, суд принимает отказ от иска в порядке п. 2 ст. 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу подлежит прекращению согласно п. 4 ст. 150 АПК РФ.
Согласно ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
Учитывая, что при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 1 093 руб. 64 коп., она подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 49, 102, 110, 150-151, 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Принять отказ Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» от исковых требований и прекратить производство по делу № А24-5851/2008 по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» к индивидуальному предпринимателю Ахмедову Ильхаму Вахбиевичу о взыскании 27 340 руб. 98 коп.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная компания электросвязи» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1093 руб. 64 коп., уплаченную по платежному поручению № 4725 от 27.11.2008 г.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.В. Лосева