Определение от 10 февраля 2009 года №А24-5849/2008

    3
 
А24-5849/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский            
 
    10 февраля 2009 года      Дело № А24-5849/2008
 
 
    Арбитражный суд  Камчатского края  в составе судьи Венина А.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей, проверив в открытом судебном заседании обоснованность заявления о признании должника банкротом по делу
 
    по заявлению
 
    уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Камчатскому краю
 
    о признании несостоятельным (банкротом) должника – Муниципального  унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Маяк» Корякского сельского поселения ОГРН 1074141001428, ИНН 4105032416
 
 
 
     при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа:
 
    Красноперова Я.В.– представитель по доверенности
от 22.11.2007 (сроком до 01.08.2009), реестр нотариуса Сайфуллиной С.А. № 5088;
 
    от должника:
 
    Гептинг С.Ю. – представитель по доверенности №51 от 10.02.2009 (сроком до 31.12.2009);
 
    от регулирующего органа:
 
    не явились;
 
    от саморегулируемой организации
 
    не явились
 
 
установил:
 
 
    Уполномоченный орган - ФНС России обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального  унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Маяк»Корякского сельского поселения, поскольку должник не исполняет денежные обязательства в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и размер задолженности составляет более 100.000 руб. Заявитель просит признать обоснованными требования в размере 2.847.370,00 руб., в том числе недоимка по налогам 2.819.196,21 руб., пени – 28.173,79 руб.
 
    В судебном заседании представитель заявителя пояснила, что сверка с должником проведена, однако акт сверки не подписан по причине отсутствия полномочий представителя должника. Представила письменные уточнения заявленных требований, согласно которым задолженность должника по состоянию на декабрь 2008 года составляет 1.790.595,00 руб., в том числе: недоимка – 1.790.595,00 руб. Подтвердила пояснения представителя должника о сбое компьютерной программы, исключившей возможность провести сверку с должником на день судебного разбирательства.
 
    Представитель должника суду пояснила, что в связи со сбоем в компьютерной программе в службе судебных приставов не возможно провести сверку по сумме задолженности на день судебного заседания. Со слов судебного пристава-исполнителя ей известно, что в январе 2009 года со счета должника были переведены в бесспорном порядке денежные средства, сумма которых ей неизвестна. Необходимо дополнительное время.
 
    Заявленная саморегулируемая организация явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила. Представила список кандидатур арбитражных управляющих для утверждения по настоящему делу.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
 
    о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
 
    об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;
 
    об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    При этом определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
 
    Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, что на дату заседания арбитражного суда, как у заявителя, так и у должника, отсутствуют сведения о фактическом исполнении требования уполномоченного органа.
 
    Кроме того, в силу части 2 статьи 48 Федеральный закон № 127-ФЗ, о времени и месте судебного заседания судья арбитражного суда уведомляет лицо, направившее заявление о признании должника банкротом, должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, представителя учредителей (участников) должника (при наличии информации о его избрании), неявка которых не препятствует рассмотрению вопроса о введении наблюдения.
 
    Проверив явку в судебное заседание и извещение лиц, участвующих в деле, суд установил, что в материалах дела отсутствуют сведения об извещении о времени и месте судебного заседания собственника имущества должника - унитарного предприятия, а именно Корякское сельское поселение.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на другой срок.
 
    Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 42, 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом и назначить на 11 часов 00 минут 05 марта 2009 годав помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал заседаний № 2.
 
    Уполномоченному органу и должнику: на дату судебного заседания провести сверку расчетов в рамках требований, заявленных в деле о банкротстве, с учетом положений ст.ст. 46, 47 НК РФ. Акт сверки представить суду.
 
    Известить о месте и времени судебного заседания:
 
    -  Межрайонную ИФНС России  № 2 по Камчатскому краю;
 
    - МУП ЖКХ «Маяк» Корякского сельского поселения;
 
    - Корякское сельское поселение;
 
    - Управление Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю;
 
    - Некоммерческое партнерство «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих» (НП «Ассоциация МСРО АУ»).
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании.
 
    Корреспонденцию по настоящему делу направлять в канцелярию Арбитражного суда Камчатского края по адресу: 683009 г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                  А.Н.Венин