Определение от 17 февраля 2009 года №А24-584/2008

    3
 
А24-584/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел/ факс (8-4152) 219-219, тел. 219-200
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http:  www.kamchatka.arbitr.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                 Дело  № А24-584/2008
 
    17 февраля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю. при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Чернова Александра Ивановича о включении требования в размере 65.046руб.14коп. в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов»
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Червякова Е.Д. – адвокат, по доверенности от 09.02.2009 б/н, на 6 месяцев (зарег. в реестре нотариуса Ковалевой С.В. за №388);
 
    от конкурсного управляющего: не явились
 
 
установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Камчатской области от 15.08.2008 Общество с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 12 месяцев; конкурсным управляющим утвержден Уваров Сергей Алексеевич.
 
    Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов» требования в размере 65.046руб.14коп.
 
    До начала судебного заседания от конкурсного управляющего, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, поступил отзыв на заявление, а также телефонограмма о рассмотрении заявления в его отсутствие.
 
    Учитывая надлежащее извещение конкурсного управляющего, принимая во внимание ходатайство последнего, заявление рассматривается в отсутствие конкурсного управляющего.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поданное заявление поддержал, дополнительно представил заверенную копию решения Елизовского районного суда Камчатской области от 12.02.2008 по делу №2-170/2008, постановление судебного пристава-исполнителя о передаче исполнительного листа, выданного на основании указанного решения конкурсному управляющему должника, а также постановление судебного пристава-исполнителя от 22.08.2008 об окончании исполнительного производства.
 
    Дополнительно представленные в судебном заседании документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.
 
    Заслушав пояснения представителя заявителя, ознакомившись с поданным заявлением и представленными по нему документами, а также материалами дела, суд приходит к следующему.
 
    Как видно из представленных заявителем документов, предъявленное требование (65.046руб.14коп.) состоит из: 61.957руб. задолженности за аренду грузового автомобиля, 1.839руб.14коп. расходов по уплате государственной пошлины, 1.250руб. расходов по уплате услуг представителя и подтверждается вступившим в законную силу решением Елизовского районного суда Камчатской области от 12.02.2008 по делу №2-170/2008, выданным на его основании исполнительным листом.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота и обычно предъявляемыми требованиями.
 
    С учетом изложенного, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств погашения задолженности по заявленному требованию, суд находит рассматриваемое заявление обоснованным.
 
    Вместе с тем, в соответствии с пунктом 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Возможность восстановления пропуска такого срока предъявления требований законодательством не предусмотрена (пункт 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 №93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве»).
 
    Пункт 1 статьи 142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Как усматривается из материалов дела, конкурсным управляющим сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 13.09.2008 №165.
 
    Таким образом, в соответствии с предписанием части 2 статьи 114 АПК РФ, а также разъяснениями, данными Президиумом ВАС РФ в пункте 15 Информационного письма от 22.12.2005 №99 относительно порядка исчисления процессуальных сроков, двухмесячный срок для закрытия реестра требований кредиторов должника – Общества с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов» в рассматриваемом случае истек 13.11.2008, реестр требований кредиторов закрыт 14.11.2008.
 
    Поскольку заявитель направил свое требование в арбитражный суд 26.12.2008 – после закрытия реестра требований кредиторов должника - Общества с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов», требование заявителя не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 1, 6, 27, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
определил:
 
 
    признать требование Чернова Александра Ивановича в размере 65.046руб.14коп., из них: 61.957руб. задолженности за аренду грузового автомобиля, 1.839руб.14коп. расходов по уплате государственной пошлины, 1.250руб. расходов по уплате услуг представителя (третья очередь удовлетворения) обоснованным.
 
 
    Во включении заявленного требования в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов» отказать.
 
 
    Разъяснить, что в силу предписания пункта 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование конкурсного кредитора, заявленное после закрытия реестра требований кредиторов, подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
 
 
 
 
 
    Судья            Э.Ю. Ферофонтова