Определение от 22 декабря 2008 года №А24-5840/2008

Дата принятия: 22 декабря 2008г.
Номер документа: А24-5840/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-5840/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский          Дело № А24-5840/2008
 
    22 декабря  2008 года                                                                                 
 

Судья Арбитражного суда Камчатского края Венин А.Н., ознакомившись
    с заявлением  
 
    Родовой общины «УХТ»
 
    о признании незаконным и отмене постановления Агентства лесного и охотничьего хозяйства Камчатского края от 09.12.2008 № 109 по делу об административном правонарушении
 
 
 
установил:
 
 
    18.12.2008  в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление Родовой общины «УХТ» о признании незаконным и отмене постановления Агентства лесного и охотничьего хозяйства Камчатского края от 09.12.2008 № 109 по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.
 
    Ознакомившись с заявлением и представленными доказательствами,  суд установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 209АПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 125 АПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
 
    Заявителю необходимо представить экземпляр заявления, подписанный полномочным лицом.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с п. 7 ст. 148 АПК РФ отсутствие подписи на подаваемом в суд заявлении, является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Согласно части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Частью 2 статьи 209 АПК РФ установлено, что к заявлению об оспаривании решения административного органа прилагается уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.
 
    Однако заявителем не представлены доказательства направления копии заявления в адрес Агентства лесного и охотничьего хозяйства Камчатского края.
 
    Также заявителю предлагается представить суду копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет исковое заявление без движения для устранения допущенных нарушений.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126,128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Заявление Родовой общины «УХТ» № А24-5840/2008 оставить без движения.
 
    Предложить заявителю устранить недостатки, послужившие, основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до 16 января 2009 года.
 
    Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
    В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, арбитражный суд возвращает заявление в порядке п. 4  ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                                 А.Н. Венин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать