Определение от 13 января 2009 года №А24-5839/2008

    2
 
А24-5839/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело № А24-5839/2008
 
    13 января 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи А.А. Копыловой, рассмотрев  жалобу Родовой общины "УХТ"
 
    о  признании незаконным и отмене постановления Агентства лесного и охотничьего хозяйства Камчатского края № 110 от 09.12.2008 по делу об административном правонарушении
 
 
 
установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Камчатского края от 19.12.2008 жалоба Родовой общины «УХТ» оставлена без движения в связи с отсутствием уведомления о вручении или иного документа, подтверждающего направление копии заявления об оспаривании постановления в административный орган, его принявший, а также в связи с неподписанием жалобы заявителем. Срок для устранения указанных в данном определении недостатков и представления необходимых документов установлен судом до 01.01.2009. Указанное определение согласно уведомлению о вручении получено заявителем 24.12.2008.
 
    Во исполнение определения Арбитражного суда Камчатского края от 19.12.2008 заявитель направил в суд 29.12.2008 жалобу, подписанную председателем РО «УТХ» Коваленко И.В. и указал в перечне прилагаемых документов почтовую квитанцию об отправке жалобы должностному лицу (п.9 Приложения).
 
    Вместе с тем, данную почтовую квитанцию или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании постановления в административный орган, его принявший, заявитель в суд не представил,  о чем свидетельствует  акт об отсутствии документов и других вложений в почтовых отправлениях от 11.01.2009.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления  без движения в срок, установленный в определении суда.
 
    Поскольку заявитель определение арбитражного суда Камчатского края об оставлении заявления без движения от 19.12.2008 в части представления документа, подтверждающего направление копии заявления об оспаривании постановления в административный орган, его принявший, не выполнил, суд возвращает жалобу и приложенные к ней документы заявителю.
 
    Одновременно суд разъясняет, что в силу части 4 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, обращение в арбитражный суд осуществляется в форме заявления, а не жалобы.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Жалобу Родовой общины «УХТ» возвратить заявителю.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: жалоба о незаконном привлечении к административной ответственности на 3 л. в 4 экз.; постановление от 09.12.2008 № 110; акт № 23 от 25.08.2008; протокол от 08.12.2008 № 110; определение от 08.12.2008; протокол  от 04.06.2007№ 1; приказ от 06.07.2007 № 2ПР; приказ от 05.07.2007 № 1.
 
 
 
    Судья                          А.А.Копылова