Определение от 27 марта 2009 года №А24-5835/2008

    3
 
А24-5835/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                 Дело № А24-5835/2008
 
    27 марта 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Е.З.Литвиненко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 
 
    по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью  "МК Партнер"
 
    к ответчику
 
    Обществу с ограниченной ответственностью  "Моргидрострой-Сервис"
 
    о взыскании 130 379 руб. 95 коп.
 
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    не явился, после перерыва –Киндякова Л.В. представитель по доверенности от 01.09.2008 г. (сроком на три года),
 
    от ответчика:
 
    не явился
 
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью  "МК Партнер"  обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  "Моргидрострой-Сервис" процентов за пользование займом в размере 11 000 руб. за период с 12.06.2007 г. по 12.12.2008 г.
 
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 314, 807, 809, 811  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    Определением суда от 04.03.2009 г. принято увеличение размера исковых требований до 130 379 руб. 95 коп.
 
 
    Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
 
 
    До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о проведении судебного разбирательства и утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.
 
 
    В судебном заседании 20.03.2009 г. в порядке ст.163 АПК РФ был объявлен перерыв до 27.03.2009 г.
 
 
    Информация о перерыве размещена на официальном сайте арбитражного суда Камчатского края, ответчик дополнительно извещен телеграммой.
 
 
    По окончании перерыва судебное разбирательство продолжено при участии представителя от истца.
 
 
    После перерыва ответчик не явился, направил ходатайство, в котором просил утвердить мировое соглашение и провести судебное заседание в его отсутствие.
 
 
    При таких обстоятельствах, судебное заседание в соответствии со ст.156 АПК РФ проводится в отсутствие ответчика и его представителя.
 
 
    Представитель истца ходатайствовала об утверждении судом мирового соглашения и представила его проект.
 
    Уточнила, что проценты за пользование займом взыскиваются за период с 12.06.2008 г. по 03.03.2009 г.
 
 
    В соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону и должно быть утверждено арбитражным судом.
 
 
    Ознакомившись с содержанием мирового соглашения, удостоверившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд утверждает его в представленной сторонами редакции.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с
ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
 
 
    В соответствии с условиями мирового соглашения расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Госпошлина по иску, с учетом увеличения исковых требований, составляет
4 107 руб. 59 коп.
 
    При этом, согласно с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    Поскольку истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 500 руб., что подтверждается квитанцией об оплате № 22272 от 11.01.2009 г., ему надлежит возвратить из федерального бюджета –руб.
 
    Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца 250 руб. госпошлины и в доход федерального бюджета 1 553 руб. 80 коп. госпошлины, что в общем составит половину от госпошлины по иску (2 053 руб. 80 коп.).
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 6-13, 49, 138-141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Утвердить мировое соглашение по делу № А24-5835/2008 в следующей редакции:
 
    «ООО «Моргидрострой-Сервис» признает задолженность перед ООО «МК Партнер» в размере 130 379,95 руб. по договору займа № 02 от 29.01.2007 г. На момент подписания соглашения задолженность перед истцом не погашена.
 
    Стороны соглашения договорились, что ООО «Моргидрострой-Сервис» погашает задолженность в сумме 130 379,95 руб. перед ООО «МК-Партнер» в пятидневный срок с момента утверждения мирового соглашения арбитражным судом.
 
    Судебные расходы по иску относятся на ответчика.»
 
 
    Прекратить производство по делу № А24-5835/2008.
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис»:
 
    - в пользу общества с ограниченной ответственностью «МК Партнер» 250 руб. госпошлины;
 
    - в доход федерального бюджета 1 553 руб.80 коп. госпошлины.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МК Партнер» из федерального бюджета 250 руб. госпошлины. Выдать справку.
 
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
Судья                                                                                                   Е.З. Литвиненко