Определение от 05 февраля 2009 года №А24-5832/2008

    3
 
А24-5832/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский              Дело № А24-5832/2008        
 
    05 февраля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд  Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П., рассмотрев в судебном заседании дело
 
 
    по иску общество с ограниченной ответственностью  «ПромСоюз»
 
 
    к ответчику:  Войсковая часть 49392
 
 
    о взыскании 2 346 910,51 рублей
 
 
    при участии:
 
    от истца: Беземельницына Е.А. – представитель по доверенности от 05.11.2008 г. № 25 до 05.11.2009 года,
 
    от ответчика: Чурсин С.В. -  временно исполняющий обязанности командира войсковой части 49392
 
 
установил:
 
 
    Истец, ООО «ПромСоюз», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 309, 310, 395, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика, Войсковой части 49392, задолженность по договору подряда № 04/05 от 20.12.05 г. в размере 1 962 834 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 384 076,51 рублей, расходы по государственной пошлине в сумме 23 234,55 рублей.
 
 
    Предварительное судебное заседание проводилось 30 января и 5 февраля 2009 года.
 
 
    В предварительном судебном заседании 30 января 2009 года представитель ответчика заявил, что является не надлежащим ответчиком, так как не является юридическим лицом.
 
 
    Представитель истца заявила  ходатайство  о  предоставлении   времени для уточнения надлежащего ответчика.
 
 
    В предварительном судебном заседании 30 января 2009 года был объявлен перерыв до 5 февраля 2009 года до 09 часов 30 минут.
 
    После   перерыва   предварительное     судебное  заседание    было   продолжено.
 
    В предварительном судебном заседании 5 февраля 2009 года в 09 часов 30 минут    судом   был объявлен перерыв до 12 часов 30 минут  того же  дня     для   уточнения   истцом  ответчика  по  делу.
 
    После перерыва предварительное судебное заседание было продолжено.
 
 
    Представитель истца заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Войсковая часть 49392 на надлежащих: Управление Тихоокеанского флота войсковая часть 87272 и Управление ракетно-артеллерийского вооружения Военно Морского флота Министерства обороны РФ войсковая часть 42888.
 
    При этом пояснила, что у истца нет доказательств тому, что указанные  лица являются юридическими лицами и имеют отношение к спору.
 
 
    Представитель ответчика пояснил, что названные истцом войсковые части не являются юридическими лицами. Положение о войсковой части представить не смог.
 
 
    В соответствии со ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
 
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
 
 
    Проверив на официальном сайте Федеральной налоговой службы nalog.ruсведения   из  ЕГРЮЛ об Управлении Тихоокеанского флота войсковая часть 87272 и Управлении ракетно-артеллерийского вооружения Военно Морского флота Министерства обороны РФ войсковая часть 42888, суд выяснил, что названные лица не числятся в едином государственном реестре юридических лиц в качестве юридических лиц.
 
 
    Доказательств тому, что указанные ответчики являются надлежащими, истец не представил. Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства истца о замене ненадлежащего ответчика не имеется, поскольку приведет к затягиванию судебного разбирательства.
 
 
    Согласно    представленной    налоговым  органом  выписке  из  ЕГРЮЛ   в  отношении   войсковой   части  49392,   представленному  представителем  войсковой   части  49392    свидетельству    о  внесении  записи  в  ЕГРЮЛ   серия  41    № 000246796   в  ЕГРЮЛ      28    июня  2005  года   внесена  запись   за  государственным  номером   2054100124142  о  признании  государственной  регистрации  организации  не  являющейся  юридическим    лицом   недействительной  на   основании   решения   регистрирующего  органа.
 
 
    Таким  образом,    материалами  дела   подтверждается,  что   войсковая   часть    49392  не  является  юридическим  лицом.
 
 
    Согласно   ст.  27  АПК  РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, а в случаях, предусмотренных АПК  РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
 
    Поскольку ответчик Войсковая часть 49392 не является юридическим лицом, спор  не  может  быть  рассмотрен  в    арбитражном   суде. Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 статьи 150    АПК РФ в связи с  с  тем,  что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
 
    На   основании   п. 3  ч. 1  ст.  333.40  Налогового  Кодекса   Российской Федерации  уплаченная  пошлина  подлежит  возврату   частично  или  полностью  в  случае  прекращения  производства  по  делу.
 
    На  основании    изложенного,  истцу  надлежит   возвратить  из  федерального  бюджета    государственную  пошлину  в  размере  23 234,55    рублей,  уплаченную    платежным  поручением  №  03    от  16.12.2008  года.
 
 
    Руководствуясь статьями 47, 150-151, 159, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил
 
 
    Производство по делу № А24-5832/2008   прекратить.
 
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью  «ПромСоюз» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 234,55 рублей, уплаченную по платежному поручению от 16.12.2008 г. № 03.
 
 
    Определение     суда    о  прекращении   производства  по  делу    может  быть  обжаловано  в  апелляционную/кассационную  инстанцию   арбитражного    суда   в  установленные   Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке  и  сроки.
 
 
 
    Судья                                                                                                        Ж.П. Алексеева