Определение от 22 декабря 2008 года №А24-583/2008

    4
 
А24-583/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский              Дело №А24-583/2008
 
    22 декабря 2008 года        
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена  19 декабря  2008 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено  22 декабря  2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе председательствующей судьи Барвинской Л.А., судей: Венина А.Н. и Копыловой А.А., - при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пащенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании  отчет временного управляющего по делу
 
    по заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «СВР-Ойл»
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Русские морские продукты»
 
 
 
    при участии:
 
    от заявителя ООО  «СВР-Ойл»
 
    не явились;
 
    от должника ООО «Русские морские продукты»
 
    не явились;
 
    от временного управляющего
 
    Василенко Д.В.
 
    Василенко Д.В. лично;
 
    от УФРС по Камчатскому краю:
 
    Шестакова А.А. – представитель по доверенности от 01.11.2008 № 112 до 31.10.2009;
 
 
 
установил:
 
 
    Определением от 23.07.2008 по делу № А24-583/2008 в отношении должника  ООО «Русские морские продукты» введена процедура наблюдения сроком на 5 месяцев. Временным управляющим утвержден Василенко Дмитрий Васильевич. Объявление о введении наблюдения опубликовано  09.08.2008 № 168С(4725).
 
    Заявитель и должник, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,  представителей в судебное заседание не направили.
 
    С учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле,  дело рассматривается в отсутствие должника и заявителя в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    До начала судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, отчет о деятельности от 01.12.2008, протокол собрания кредиторов от 02.12.2008,  финансовый анализ.
 
    В судебном заседании временный управляющий заявленное ходатайство поддержал. Анализ финансового состояния должника показал, что  предприятие не имеет возможности восстановить платежеспособность, имущество для покрытия судебных расходов  и выплату вознаграждения управляющему не выявлено, признаки преднамеренного (фиктивного) банкротства отсутствуют. Сообщил, что заявитель отказался финансировать процедуру банкротства.
 
    Представитель регулирующего органа сообщила, что замечания на действия управляющего не поступали.
 
    Исследовав материалы дела,  заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд признал, что производство по делу подлежит прекращению по п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
 
    В силу пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 года N 22 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»  и  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 - в случае, когда недостаточность имущества должника приводит к невозможности дальнейшего осуществления процедур банкротства, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе по инициативе суда.
 
    Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в информационном письме от 26 июля 2005 года N 94 «О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве», если арбитражным судом введена процедура наблюдения и указанное обстоятельство выявилось впоследствии, арбитражный суд прекращает производство по делу (пункт 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Как следует из отчета временного управляющего, анализа финансового состояния должника имущество, дебиторская задолженность  у должника не выявлены.  В связи с чем, временным управляющим сделан вывод о том, что денежных средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов. По сообщению управляющего заявитель по делу о банкротстве отказался финансировать процедуру конкурсного производства.
 
    Суд признал, что отсутствие имущества влечет невозможность осуществления дальнейшей процедуры банкротства – конкурсного производства.
 
    Согласно пункту 1 статьи 59 Закона в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    Пунктом 3 статьи 59 Закона установлено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
 
    Учитывая, что временный управляющий не заявил ходатайства о взыскании вознаграждения и  понесенных расходов за период наблюдения этот вопрос в данном судебном заседании не рассматривается.
 
 
    Руководствуясь статьями 57, 74, 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 150, 184-185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Производство по делу № А24-583/2008 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СВР-Ойл» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Русские морские продукты» (ИНН 4101110783), зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1064101059263, по адресу: Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, ул.Радиосвязи, 26, офис 215, - прекратить.
 
    Прекращение производства по делу о банкротстве является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.
 
    Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Председательствующий             Л.А. Барвинская
 
 
    Судьи         А.Н.Венин
 
 
            А.А.Копылова