Определение от 08 октября 2008 года №А24-583/2008

    5
 
А24-583/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2,  
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований
 
    г. Петропавловск-Камчатский                 Дело № А24-583/2008
 
    08 октября 2008 года                     
 
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурматовой Т.Ю.,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России (ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому) о включении требований в размере 1.503.947,28 руб. в реестр требований кредиторов по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Русские морские продукты»,
 
    предъявленное по делу № А24-583/2008
 
    по заявлению  
 
    ООО «СВР-Ойл»
 
    о признании несостоятельным (банкротом)  ООО «Русские морские продукты»
 
 
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа
 
    Галин С.А. – представитель по доверенности от 07.09.2007 до 01.08.2009;
 
    от временного управляющего
 
    Василенко Д.В. -не явился;
 
    от должника  
 
    не явились;
 
 
 
установил:
 
 
    Определением от 23.07.2008 по делу № А24-583/2008 в отношении должника  ООО «Русские морские продукты» введена процедура наблюдения сроком на 5 месяцев. Временным управляющим утвержден Василенко Дмитрий Васильевич.
 
    Сведения о введении наблюдения опубликованы в «Российской газете»  от 09.08.2008 № 168. Реестр закрыт 08.09.2008.
 
    18.08.2008 в суд поступило заявление ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому  краю о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 1.503.947,28 руб., в том числе: 1.503.947,28 руб. – налога, 58.843,09 руб. – пени, 24.823 руб. – штрафа.
 
    Временный управляющий, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
 
    Должник явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заедания извещен надлежащим образом.
 
    Судебное заседание проводится в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа требования поддержал в полном объеме.
 
    В судебном заседании от 06 октября  2008 года  в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 08 октября  2008 года для представления дополнительных доказательств.
 
    После перерыва  представитель заявителя представил дополнительные доказательства.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает требования уполномоченного органа обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, предприятие имеет задолженность  по налогам в сумме 1.587.613,37  руб.,  в том числе: 1.503.947,28 руб. - недоимки, 58.843,09 руб. – пени,  24.823 руб. – штраф.
 
    Требования заявителя по налогам и сборам подтверждены следующими решениями налогового органа о взыскании налога (сбора), пени за счет имущества:
 
    - Решением № 2165 от 10.12.2007, на основании которого налоговым органом выставлено и направлено в службу судебных приставов и в копиях должнику соответствующее постановление № 2143. Основанием для принудительного взыскания налогов и пеней по данному решению явилось неисполнение должником требования № 2115 от 13.11.2007 (срок исполнения до 24.11.2007).
 
    - Решением № 632 от 03.03.2008, на основании которого налоговым органом выставлено и направлено в службу судебных приставов и в копиях должнику соответствующее постановление № 632. Основанием для принудительного взыскания налогов и пеней по данному решению явилось неисполнение должником требования № 89127 от 21.12.2007 (срок исполнения до 09.01.2008), № 181585 от 10.12.2007 (срок исполнения до 09.01.2008), № 181587 от 10.12.2007 (срок исполнения до 09.01.2008),  № 181586 от 10.12.2007 (срок исполнения до 09.01.2008), № 181588 от 10.12.2007 (срок исполнения до 09.01.2008).
 
    - Решением № 1011 от 13.05.2008, на основании которого налоговым органом выставлено и направлено в службу судебных приставов и в копиях должнику соответствующее постановление № 1011. Основанием для принудительного взыскания налогов и пеней по данному решению явилось неисполнение должником требования № 25823 от 26.02.2008 (срок исполнения до 26.04.2008), № 25822 от 26.02.2008 (срок исполнения до 26.04.2008), № 25921 от 26.02.2008 (срок исполнения до 26.04.2008), № 25820 от 26.02.2008 (срок исполнения до 26.04.2008), 3 25824 от 26.02.2008 (срок исполнения до 26.04.2008), № 7363 от 04.03.2008 (срок исполнения до 26.03.2008).
 
    В соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.    
 
    Установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Предъявление требования об уплате налога расценивается НК РФ в качестве необходимого условия для осуществления в последующем мер по принудительному взысканию постольку, поскольку в таком требовании налоговым органом устанавливается срок его исполнения, с истечением которого Кодекс связывает возникновение у налогового органа права на осуществление принудительного взыскания в бесспорном или судебном порядке указанной в данном документе задолженности (п. 21 указанного Постановления).
 
    Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Статьей 46 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный в требовании об уплате налога срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках.
 
    Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента.
 
    Такое решение принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности об уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога (в редакции до 01.01.2007). Решение о взыскании, принятое после истечения этого срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога не позднее шести месяцев с момента окончания указанного 60-дневного срока для бесспорного взыскания недоимки.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Кодекса в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика-организации, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Кодекса. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика-организации принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. (введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 137-ФЗ)
 
    Норма права, регламентирующая сроки вынесения налоговым органом решения о взыскании налога (сбора), пеней и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика (абзац третий пункта 1 статьи 47 Кодекса), введена Федеральным законом от 27.07.06 N 137-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования" (Закон N 137-ФЗ).
 
    В статье 1 Закона N 137-ФЗ указано, что он вступает в силу с 01.01.2007, за исключением положений, для которых этой статьей установлены иные сроки вступления в силу.
 
    Частью 6 статьи 7 названного Закона предусмотрено, что в случае, если течение предусмотренных законодательством о налогах и сборах сроков не завершилось до 01.01.2007, указанные сроки исчисляются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу Закона N 137-ФЗ.
 
    На основании вышеизложенного  к требованиям, выставленным инспекцией в 2006 году, применяется  редакция  статьи 47 Кодекса, действовавшая до 01.01.2007.
 
    Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога (ст. 70 НК РФ).
 
    Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что налоговым органом не пропущен 3- месячный срок выставления требований  по НДС и налогу на имущество по следующим основаниям.
 
    Корректирующая налоговая декларация по налогу на имущество за 2006 год  поступила в налоговый орган 30.11.2007,  корректирующая налоговая декларация  по налогу на добавленную стоимость за 2006 год поступила в налоговый орган 19.02.2008.
 
    В отношении должника проведена камеральная налоговая проверка первичной налоговой  декларации по ЕСН за 2006 год, в результате которой выявлено, что в нарушение п. 1 ст. 119 НК РФ налоговая декларация  по ЕСН за 2006 год (срок представления в налоговый органа 30.03.2007)    представлена  в налоговый орган   19.04.2007.
 
    По результатам проверки составлен акт от 09.07.2007 № 913.
 
    Решением от 13.08.2007 № 7889 ООО «Русские морские продукты» привлечено  к ответственности по   ч. 1 ст. 122 НК РФ  за неполную уплату  сумм налога в виде штрафа в размере 4.634 руб., по п. 1 ст. 119 НК  РФ за непредставление налоговой декларации в установленный срок должнику начислен штраф в сумме 44.423 руб.
 
    Согласно ч. 2 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его вручения лицу, в отношении которого оно вынесено. Как видно из отметки, сделанной в решении, копия решения получена  должником 06.12.2007.
 
    На основании вышеизложенного суд признает, что налоговым органом соблюдены требования ст.ст. 46-47, 70 НК РФ.
 
    Учитывая, что доказательства, подтверждающие погашение задолженности должником, в материалах дела отсутствуют, суд считает, что заявление ФНС России о включении его требования в реестр требований кредиторов является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
 
    Руководствуясь статьями 6, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184-185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Включить требования ФНС России в лице ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому  в сумме 1.587.613,37  руб.,  в том числе: 1.503.947,28 руб. - недоимки, 58.843,09 руб. – пени,  24.823 руб. – штрафа в реестр требований кредиторов ООО «Русские морские продукты» (третья очередь удовлетворения).  
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
 

 
Судья                                                                                         Л.А. Барвинская