Определение от 27 февраля 2009 года №А24-5831/2008

Дата принятия: 27 февраля 2009г.
Номер документа: А24-5831/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-5831/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский              Дело № А24-5831/2008        
 
    27 февраля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело
 
 
    по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью  "Комтрейд Плюс"
 
    к ответчику
 
    Министерству специальных программ Камчатского края
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
 
    Краевое государственное учреждение "Центр обеспечения действий по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности в Камчатском крае" при Министерстве специальных программ Камчатского края
 
    о взыскании 328 407,80 руб.      
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Огневой В.Н. – генеральный директор, решение от 24.01.2008 № 3;
 
    от ответчика:
 
    Степченков Ю.В. - представитель по доверенности № 1-158 от 27.02.2009 (сроком до 31.12.2009);
 
    от третьего лица:
 
    Чернявский М.В. – представитель по доверенности № 13-9 от 13.01.2009 (сроком до 31.12.2009);
 
 
 
установил:
 
 
    ООО «Комтрейд Плюс» обратилось в арбитражный суд с иском, содержащим требование о взыскании с Министерства специальных программ Камчатского края 328 407,80 руб. долга по договору поставки от 28.08.2008,   ссылаясь в правовое обоснование иска на ст.ст. 363, 395, 401, 532 ГК РФ.  
 
 
    Определением суда от 20.01.2009 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено Краевое государственное учреждение "Центр обеспечения действий по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности в Камчатском крае" при Министерстве специальных программ Камчатского края (далее – КГУ «ЦОД»).
 
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, что отражено в протоколе судебного заседания и засвидетельствовано подписью генерального директора ООО «Комтрейд Плюс» Огневого В.Н.
 
 
    Ответчик и третье лицо не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Рассмотрев заявленный отказ от иска, проверив полномочия лица его подписавшего, и удостоверившись, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает его.
 
 
    При указанных обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
 
    В соответствии с под. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ,  государственная пошлина по иску в сумме 8 069 руб., уплаченная по квитанции от 15.12.2008 подлежит возврату истцу.
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 150-151, 159, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил
 
 
    принять отказ истца от иска.
 
 
    Производство по делу А24-5831/2008 прекратить.
 
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Комтрейд Плюс»  из федерального бюджета 8 069 руб. государственной пошлины.
 
 
    На определение может быть подана жалоба  в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                           С.П. Громов        
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать