Определение от 17 апреля 2009 года №А24-5829/2008

    3
 
А24-5829/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в обеспечении иска
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                     Дело № А24-5829/2008
 
    17 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Литвиненко Е.З., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Сапожникова Станислава Давидовича о принятии обеспечительных мер по делу  № А24-5829/2008
 
    по иску
 
    Индивидуального предпринимателя Сапожникова Станислава Давыдовича
 
    к ответчику
 
    Администрации Камчатской области
 
    о взыскании 1 347 383 руб. 36 коп.
 
 
 
установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Сапожников Станислав Давидович (далее – ИП Сапожников С.Д.) обратился в арбитражный суд, с учетом изменения основания иска, с исковыми требованиями о взыскании с Администрации Камчатской области (далее – Администрация) 1 347 383 руб. 36 коп, из них: 1 046 820 руб. неосновательного обогащения и 300 563 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Решением от 25.03.2009 г. исковые требования удовлетворены частично, с Администрации Камчатской области в пользу ИП Сапожникова С.Д. взыскано 1 046 820 руб. долга, 100 000 руб. процентов.
 
 
    16.04.2009 г. истец обратился в суд с  заявлением о принятии обеспечительных мер в виде:
 
    - наложения ареста на денежные средства ответчика в сумме 1 146 820 руб.;
 
    - запрета ответчику обращаться в регистрирующие органы с заявлением о его исключении из государственного реестра юридических лиц, в связи с его ликвидацией до исполнения решения суда  по делу № А24-5829/2008;
 
    - запрета ИФНС по г. Петропавловску-Камчатскому осуществлять государственную регистрацию ответчика, в связи с его ликвидацией до исполнения судебного решения по делу № А24-5829/2008.
 
 
    Заявленное ходатайство мотивировано тем, в настоящее время Администрация Камчатской области находится на стадии ликвидации. Ликвидация ответчика, а также исключение его из государственного реестра юридических лиц сделает невозможным исполнение решения суда по делу № А24-5829/2008.
 
 
    Рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Сапожникова С.Д., арбитражный суд не находит оснований для его удовлетворения, в связи со следующим.
 
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 90 АПК РФ, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
 
    Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    В заявлении об обеспечении иска должно быть указано обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска.
 
 
    Как разъяснено в п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ № 55 от 12.10.2006 г. «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», при оценке доводов заявителя в соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ арбитражным судом следует, в частности, иметь ввиду:
 
    - разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер,
 
    - вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер,
 
    - обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон,
 
    - предотвращения нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
 
 
     В соответствии ст. 64 ГК РФ при ликвидации юридического лица требования его кредиторов удовлетворяются в определенной очередности, всего установлено четыре очереди. При чем требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди.
 
    Требование о взыскание задолженность истца в размере 1 146 820 руб. на основании решения суда № А24-5829/2008 от  25.03.2009 г. подлежит удовлетворению в порядке четвертой очереди.
 
    Таким образом,  принятие заявленных истцом обеспечительных мер может привести к нарушению интересов кредиторов первой, второй и третьей очередей.
 
 
    Кроме того, ИП Сапожников С.Д. не представил доказательств того, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в будущем или причинить значительный ущерб.
 
 
    Изложенные обстоятельства не позволяют суду дать оценку разумности и обоснованности требования заявителя о применении обеспечительных мер с позиций вероятности причинения заявителю значительного ущерба в случае их непринятия, а также обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон.
 
 
    На основании вышеизложенного указанные заявителем обеспечительные меры не могут быть приняты судом.
 
 
    Учитывая, что при подаче заявления об обеспечении иска заявитель понес расходы по уплате госпошлины, государственная пошлина в соответствии с п. 9 ч.1 ст.333.21. Налогового кодекса РФ, ч.4 ст.90 АПК РФ взысканию в доход федерального бюджета не подлежит.
 
 
    Руководствуясь статьями 90, 92, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Сапожникова Станислава Давидовича о принятии обеспечительных мер отказать.
 
 
    На определение может быть подана жалоба в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                              Е.З. Литвиненко