Определение от 13 марта 2009 года №А24-5818/2008

Дата принятия: 13 марта 2009г.
Номер документа: А24-5818/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-5818/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело № А24-5818/2008
 
    13 марта 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Литвиненко Е.З., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании  дело
 
 
    по иску
 
    закрытого акционерного общества  "Судоремсервис"
 
    к ответчику
 
    муниципальному унитарному предприятию "Горсеть"
 
    о взыскании 15 000 руб.
 
 
 
    при участии:
 
    от истца: Родионова Н.А. – представитель по доверенности от 01.10.2008 г. (сроком на 3 года),
 
    от ответчика: Скутина М.В. – представитель по доверенности № 142/Д-09 от 12.01.2009 г. (сроком по 31.12.2009 г.)
 
 
установил:
 
 
    Закрытое акционерное общество  "Судоремсервис" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Горсеть"  задолженности по договору № 10/05 поставки кислорода от 17.08.2005 г. в размере 14 000 руб., процентов  в размере 1 000 руб.
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи  309, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Заявил об увеличении исковых требований до 3 264 824 руб. 12 коп.
 
    Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает увеличение исковых требований.
 
 
    Ответчик признает наличие задолженности перед ЗАО «Судоремсервис» г. Петропавловска-Камчатского по уступке.
 
 
    Истец заявил о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  ООО «МК-Партнер».
 
 
    Суд в порядке ст. 51 АПК РФ удовлетворяет заявленное истцом ходатайство, привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «МК-Партнер».
 
 
    Поскольку к участию в деле привлечено третье лицо, рассмотрение дела в силу ч. 4 ст. 51 АПК РФ производится с самого начала, в связи с чем, судебное заседание откладывается на другой срок.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 49, 51, 137, 155-159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Принять увеличение исковых требований до 3 264 824 руб. 12 коп.
 
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «МК-Партнер».
 
 
    Отложить судебное разбирательство по делу на 11 часов 00 минут 01 апреля 2009 года, в помещении суда по адресу г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, 2, зал судебного заседания  № 10.
 
 
    Истцу: направить вновь привлеченному третьему лицу копию искового заявления, доказательства отправки представить суду, а также представить выписки из ЕГРЮЛ на ЗАО «Судоремсервис» г. Петропавловска-Камчатского и  г. Вилючинска, доказательства оплаты уступки от 16.08.2005 г.
 
 
    Третьему лицу: представить в суд и заблаговременно направить сторонам обоснованное мнение по исковому заявлению с приложением доказательств возражений по иску, если таковые имеются.
 
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить участие в судебное заседание своих полномочных представителей.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                              Е.З. Литвиненко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать