Решение от 16 марта 2009 года №А24-5816/2008

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                        Дело № А24-5816/2008
 
    16 марта  2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 16 марта 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Литвиненко Е.З., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску
 
    Открытого акционерного общества  "Камчатжилстрой"
 
    к ответчику
 
    обществу с ограниченной ответственностью  "6 Континент"
 
    о взыскании 1 039 830 руб. 50 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца:  Кравченко А.В. – представитель по доверенности от 28.11.2008 г. (сроком на 1 год),
 
    от ответчика: не явились
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество  "Камчатжилстрой" (далее – ОАО «Камчатжилстрой») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  "6 Континент" (далее – ООО «6 Континент») задолженности в размере 1 000 000 руб. по договору купли-продажи № б/н от 06.06.2008 г., процентов в размере 39 830 руб. 50 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 307, 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просит взыскание процентов производить по день фактического исполнения обязательства по ставке 13 % годовых.
 
    Уточнил наименование истца - Открытое акционерное общество "Камчатжилстрой".
 
    Суд принимает уточнение в наименование истца.
 
 
    Ответчик,надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление, явку своего полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил.
 
    На основании ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.
 
 
    Как следует из материалов дела, 06.06.2008 г. ООО «6 Континент» (Продавец) и  ОАО «Камчатжилстрой» (Покупатель) заключили договор купли-продажи № б/н, по условиям которого Продавец продает, а Покупатель покупает цемент ПЦ-400ДО ГОСТ 10178-85, ГОСТ 30515-97 производства ОАО «Спассцемент» в количестве 1000 тонн  с расфасовкой в тару – мягкая упаковка (п. 1.).
 
    Стоимость 1 тонны цемента составляет 4000 руб., в том числе НДС  (п. 2.1.).
 
    Сумма настоящего договора составляет 4 000 000 руб., в том числе НДС (п. 2.2.).
 
    Согласно п. 2.4. договора Покупатель оплачивает цемент в 2 этапа: 25 % стоимости в течение 2-х суток с момента подписания договора, оставшуюся часть стоимости  - после получения цемента Покупателем на сумму перечисленного аванса.
 
    Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания (п. 3.1.).
 
    В силу п. 3.2. Продавец поставляет Покупателю цемент со дня подписания договора по 25.06.2008 г.
 
    Договор действует до исполнения сторонами своих обязательств по договору в полном объеме (п. 3.3.).
 
 
    Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, на основании выставленного счета № 1 от 06.06.2008 г. платежным поручением № 798 от 07.06.2008 г. перечислил на расчетный счет ответчика в качестве предоплаты по договору купли-продажи от 06.06.2008 г. денежные средства в размере 1 000 000 руб.
 
    Ответчик своих обязательств по договору купли-продажи от 06.06.2008 г.  не выполнил, в установленный договором срок товар не поставил.
 
    В материалах дела имеется гарантийное письмо ООО «6 Континент» исх.    № 4 от 04.07.2008 г., согласно которому ответчик просит продлить срок действия договора купли-продажи от 06.06.2008 г. до 15.07.2008 г. и в случае неисполнения своих обязательств обязуется возвратить денежные средства, уплаченные истцом, в течение двух недель. 
 
 
    Однако в установленный срок ответчиком денежные средства не были возвращены истцу, в связи с чем, последний обратился в суд с настоящим иском.
 
 
    Согласно ст.ст.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного обязательством периода времени.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу ч. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
 
    Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
 
    Факт возникновения обязательств ответчика по оплате долга подтверждается материалами дела.
 
    Вместе с тем, на момент рассмотрения спора по существу, возражений на иск, равно как и доказательств, свидетельствующих о полном либо частичном погашении долга, ответчиком не представлено, в связи с чем, требование о взыскании суммы основного долгав размере 1 000 000 руб. подлежит удовлетворению.
 
 
    Рассматривая требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2008 г. по 17.11.2008 г. в размере 39 830 руб. 50 коп., проверив правильность представленного расчета, установив, что проценты рассчитаны  на сумму долга без учета НДС (847 457 руб. 63 коп.), исходя из ставки рефинансирования 12 % ЦБ РФ, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме, на основании ст. 395 ГК РФ.
 
 
    В силу ч.3 ст. 395 ГК РФ,  п.51 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ № 6/8 от 01.07.1996 г. проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом или договором не определен более короткий срок.
 
    Учитывая, что на момент вынесения решения денежное обязательство ответчиком не исполнено, требования истца о взыскании процентов с 18.11.2008 г.  по день фактического исполнения денежного обязательства обоснованны и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга без НДС по ставке рефинансирования 13 % годовых по день фактической уплаты ответчиком долга.
 
 
    В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 
 
    Учитывая, что при подаче искового заявления истец понес расходы по уплате госпошлины, государственная пошлина в размере 16 699 руб. 15 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 156, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "6 Континент" в пользу открытого акционерного общества  "Камчатжилстрой" 1 056 529 руб. 65 коп., в том числе 1 000 000 руб. долга, 39 830 руб. 50 коп. процентов, 16 699 руб. 15 коп. расходов по государственной пошлине, а также производить взыскание процентов на сумму долга без учета НДС по ставке 13 % годовых с 18.11.08 г. по день фактического исполнения обязательства.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                         Е.З.Литвиненко