Определение от 13 февраля 2009 года №А24-5815/2008

    2
 
А24-5815/2008
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,  http://kamchatka.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления о применении обеспечительных мер без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                      Дело № А24-5815/2008
 
    13 февраля 2009 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Ж.А. Стриж, рассмотрев заявление Кучерова Михаила Александровича о применении обеспечительных мер
 
 
    по иску
 
    Кучерова Михаила Александровича
 
    к ответчику
 
    Гордиенко Виталию Ивановичу
 
    об исключении ответчика из состава участников ООО «ЛандшафтСтрой»
 
 
 
установил:
 
 
    Кучеров Михаил Александрович обратился в арбитражный суд Камчатского края с иском об отмене решения о регистрации Гордиенко Виталия Ивановича как учредителя ООО «ЛандшафтСтрой» и исключении его из состава общества.
 
 
    Исковое заявление принято к производству суда, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
 
 
    12.02.2009 года Кучеров М.А. обратился с заявлением о применении обеспечительных мер в виде запрета совершать сделки по отчуждению движимого и недвижимого имущества, принадлежащего ООО «ЛандшафтСтрой» на праве собственности, а также находящегося в аренде и субаренде, в том числе по отчуждению земельных участков, и наложении ареста на денежные средства ООО «ЛандшафтСтрой» (р/с 40702810100000001409 в ОАО «Камчаткомагропромбанк»).  
 
 
    Заявление о применении обеспечительных мер не соответствует требованиям, установленным ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ), а именно:
 
    - не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.
 
 
    При указанных обстоятельствах суд оставляет заявление о применении обеспечительных мер без движения для устранения указанных нарушений.
 
 
    Руководствуясь статьями 92, 93, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Заявление о применении обеспечительных мер Кучерова Михаила Александровича от 12.02.2009 года по делу № А24-5815/2008 оставить без движения.
 
 
    Предложить Кучерову Михаилу Александровичу устранить обстоятельства, послужившие, основанием для оставления заявления о применении обеспечительных мер без движения, представить суду доказательства их устранения в срок по 27 февраля 2009 года (включительно).
 
 
    Разъяснить истцу, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
 
    В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления о применении обеспечительных мер без движения, арбитражный суд возвращает заявление в порядке п. 4  ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
 
 
Судья                                                                                                Ж.А. Стриж