Определение от 16 февраля 2009 года №А24-5812/2008

Дата принятия: 16 февраля 2009г.
Номер документа: А24-5812/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-5812/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело № А24-5812/2008
 
    16 февраля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Литвиненко Е.З., рассмотрев в предварительном судебном заседании  вопрос о готовности к судебному разбирательству  дела № А24-5812/2008
 
 
    по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью  "Банга"
 
    к ответчику
 
    обществу с ограниченной ответственностью  "Камблаго"
 
    о расторжении договора от 25.07.2007 г., взыскании 125 000 руб.
 
 
 
    при участии:
 
    от истца:  Геринг Е.Я. – представитель по доверенности  от 12.12.2008 г. (сроком  на 6 месяцев),
 
    от ответчика: Горбачева Т.И. – представитель по доверенности от 26.01.2009 г. (сроком на 3 года)
 
установил:
 
 
     Общество с ограниченной ответственностью  "Банга" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Камблаго"  о расторжении договора совместного пользования имуществом от 25.07.2007 г., взыскании 125 000 руб., судебных расходов  на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    В предварительном судебном заседании истец заявил отказ от требований в части расторжения договора от 25.07.2007 г.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, в судебном заседании принимает отказ от иска в части расторжения договора, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        При таких обстоятельствах, производство по делу в данной части, подлежит прекращению согласно п.4 ст. 150 АПК РФ.
 
 
    Истец также заявил об изменении оснований иска, просит взыскать с ответчика 125 000 руб. на основании ст.ст. 309, 314 ГК РФ, п. 5.2 договора от 25.07.2007 г.
 
    Суд принимает изменение оснований иска в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
 
    Истец исковые требования поддержал по основаниям,   изложенным в иске.
 
    Ответчик исковые требования не признал.
 
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд признает, что подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к рассмотрению в судебном заседании.
 
 
    Руководствуясь статьями  49, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ истца от требований в части расторжения договора от 25.07.2007 г. Производство по делу в данной части исковых требований прекратить.
 
    Принять изменение оснований иска.
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 45 минут 13 марта 2009 года,в помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 10.
 
 
    Истцу: уточнить исковые требования.
 
 
    Лицам, участвующим в деле: обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                              Е.З. Литвиненко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать