Определение от 18 февраля 2009 года №А24-5811/2008

    3
 
А24-5811/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                Дело № А24–5811/2008
 
    18 февраля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Банга»
 
    к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Камблаго»
 
    о расторжении договора, взыскании 55 547 руб. 98 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Сусак В.Г. – представитель по доверенности от 13.02.2009 г. (сроком до 31.12.2009 г.), Геринг Е.Я. . – представитель по доверенности от 12.12.2008 г. (сроком на шесть месяцев);
 
    от ответчика: не явились
 
 
установил:
 
 
    истец обратился в арбитражный суд с иском, в котором просит расторгнуть договор совместного пользования электроэнергией от 25.07.2007 г., заключенный между сторонами, и взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному договору за период с 25.07.2007 г. по 15.12.2008 г. в размере  55 547 руб. 98 коп. Также истец просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.
 
 
    Ответчик в суд своего представителя не направил, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести данное заседание без его участия на основании ст. 136 АПК РФ.
 
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об увеличении исковых требований, просил взыскать задолженность по договору совместного пользования электроэнергией от 25.07.2007 г. за период с 25.07.2007 г. по 18.02.2009 г. в размере  67 150 руб. 12 коп.  
 
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд отказывает в его удовлетворении, поскольку тем самым истец не только увеличивает сумму исковых требований, а меняет предмет и основания иска, первоначально требования о взыскании задолженности за период с 16.12.2008 г. по 18.02.2009 г. в иске не заявлялись, требования являются самостоятельными, с которыми истец вправе выйти в суд  на общих основаниях.
 
    Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного суда РФ в своем Постановлении № 13 от 31.10.1996 г. «О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции» (действующий на данный момент в части не противоречащей новому Кодексу) при рассмотрении дела по существу не допускается предъявление дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении. Такие требования могут быть заявлены самостоятельно в общем порядке.
 
 
    Представители истца в предварительном судебном заседании полагали возможным назначить дело к судебному разбирательству.
 
 
    Исследовав материалы дела, с учетом мнения представителей истца, суд в порядке ст. 137 АПК РФ  признает дело подготовленным и назначает дело к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 136-137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 06 апреля 2009 года на 11 часов 30 мин. в помещении суда по адресу г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 9.
 
 
    Истцу представить:
 
    - акт границы раздела балансовой принадлежности;
 
    - счета-фактуры, выставленные ОАО «Камчатскэнерго» истцу за заявленный период;
 
    - счета-фактуры, выставленные истцом ответчику за заявленный период;
 
    - ссылки на нормы права по требованию о взыскании денежной суммы;
 
    - доказательства оплаты истцом счетов-фактур, выставленных ему ОАО «Камчатскэнерго»;
 
    - подлинники документов, приложенных к исковому заявлению в копиях.
 
 
    Ответчику представить: отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска (если таковые имеются), а также доказательства направления копий отзыва и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, организационно-правовые документы.
 
 
    Сторонам: обеспечить  участие своих полномочных представителей  на  заседании суда; предпринять меры к раскрытию доказательств в порядке ч. 1 ст. 65  АПК РФ.
 
 
    Предложить сторонам: предпринять меры к примирению в порядке, установленном главой  15  АПК  РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Е.В. Лосева