Определение от 19 января 2009 года №А24-5804/2008

Дата принятия: 19 января 2009г.
Номер документа: А24-5804/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    7
 
А24-5804/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о введении наблюдения  
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                    Дело №А24- 5804/2008
 
    19 января 2009 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 15 января 2009 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 19 января 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Венина А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яхиной Н.В., проверив в открытом судебном заседании обоснованность заявления о признании должника банкротом по делу
 
    по заявлению
 
    Закрытого акционерного общества «Региональные инвестиции»
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Торгкамсиб»
 
 
 
    при участии:
 
    от конкурсного кредитора
 
    Родионова Н.А. – представитель по доверенности от 01.02.2008 (сроком на 3 года);
 
    от должника
 
    не явились;
 
    от УФРС по Камчатскому краю
 
 
    от саморегулируемой организации
 
    Студенкова М.Ю. – представитель по доверенности № 115 от 20.11.2008 (сроком до 31.10.2009);
 
 
    не явились;
 
 
 
установил:
 
 
    ЗАО «Региональные инвестиции» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Торгкамсиб» в соответствии со ст.ст. 6, 7, 11, 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон № 127-ФЗ), поскольку должник не исполняет требования по исполнительному листу от 29.04.2008 № А24-5902/2007с о взыскании с ООО «Торгкамсиб» в пользу ЗАО «Региональные инвестиции» 930.070,26 руб., составляющих в том числе: 778.250 руб. долга, 58.592 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 15.644 руб. 26 коп госпошлины., выданному на основании решения Арбитражного суда Камчатской области от 29.04.2008 по делу № А24-5902/2007с.
 
    По данному исполнительному листу судебным приставом-исполнителем Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов- исполнителей  Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю  Клюс П.С. 20.06.2008 возбуждено исполнительное производство                                  № 1/113681/521/15/2008. Копия исполнительного листа направлена в адрес должника 30.06.2008.
 
    Заявленная саморегулируемая организация список кандидатур арбитражных управляющих (с указанием контактных телефонов и адресов)  для утверждения кандидатуры временного управляющего по настоящему делу, в соответствии с определением арбитражного суда от 16.12.2008 и запросом от 16.12.2008, не представила.
 
    Должник явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв и документы бухгалтерской отчетности в суд не направил. Копия судебного акта о дате и времени судебного заседания направлена в адрес должника по последнему известному суду адресу.
 
    Извещение должника признано судом надлежащим. С учетом мнения представителей заявителя и регулирующего органа дело рассматривается, суд рассматривает дело в отсутствие представителя должника в соответствии с              ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    В силу ч. 3 ст. 47, ч. 2 ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отсутствие отзыва должника не препятствует рассмотрению дела о банкротстве, неявка представителя должника не препятствует рассмотрению вопроса о введении наблюдения.
 
    Представитель кредитора в судебном заседании заявление о признании должника банкротом поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснила, что должнику был выделен кредит (кредитный договор № 8 от 29.07.2005)  на сумму 1.000.000 рублей. После состоялась переуступка прав требований, был заключен договор цессии от 23.11.2007. Кредитором по договору стало ЗАО «Региональные инвестиции». Обязательства по кредитному договору на дату судебного заседания должником не исполнены. Просила суд признать должника – Общество с ограниченной ответственностью «Торгкамсиб» несостоятельным (банкротом),  временного управляющего назначить из числа НП «СРО АУ «Объединение», с выплатой вознаграждения 20.000 рублей (200 МРОТ).Ходатайствовала о приобщении к материалам дела копии кредитного договора, договора цессии, акта приема-передачи и платежные поручения, свидетельствующее о том, что переуступка была оплачена.
 
    Представитель регулирующего органа вопросов не задавала.
 
    Представленные заявителем документы приобщены к материалам дела.
 
    Рассмотрев обоснованность заявления ЗАО «Региональные инвестиции», исследовав материалы дела и выслушав мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что заявление кредитора о признании ООО «Торгкамсиб»несостоятельным (банкротом) соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона № 127-ФЗ, является обоснованным и не удовлетворено на дату заседания арбитражного суда. При таких обстоятельствах суд считает необходимым ввести в отношении должника наблюдения на основании статей 3, 6, 48, 62 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    При установлении размера требований кредитора для включения в реестр требований кредиторов должника суд признает обоснованными требования по которым соблюден порядок принудительного взыскания, в сумме 930.070,26 руб., в том числе 778 250 руб. - долг, 58 592,64 руб. - проценты за просрочку долга, 71 097,95 руб. - неустойка, 6 485,41 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 15 644,26 - расходы на уплату государственной пошлины (третья очередь удовлетворения).
 
    В связи с непредставлением заявленной саморегулируемой организацией – НП «СРО АУ «Объединение» списка кандидатур арбитражных управляющих, вопрос об утверждении временного управляющегодолжникабудет решен судом дополнительно.
 
    В соответствии с ч. 7 ст. 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ), в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение десяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
 
    В связи с чем суд признал необходимым предложить заявителю определить кандидатуру арбитражного управляющего или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.
 
    Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 27, 45, 48, 49, 62 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Признать обоснованным заявление конкурсного кредитора - Закрытого акционерного общества «Региональные инвестиции» о признании должника -Общества с ограниченной ответственностью «Торгкамсиб» банкротом и ввести процедуру наблюдения сроком на четыре месяца в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Торгкамсиб», зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1024101030502 по адресу: Камчатский край г. Петропавловск-Камчатский ул. Вольского, 24, 95 ИНН 4101084068.
 
    Признать обоснованными требования заявителя к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью «Торгкамсиб» в размере 930 070,26 руб., в том числе 778 250 руб. - долг, 58 592,64 руб. - проценты за просрочку долга, 71 097,95 руб. - неустойка, 6 485,41 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 15 644,26 - расходы на уплату государственной пошлины –  (третья очередь удовлетворения).
 
    Отложить рассмотрение вопроса об утверждении временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Торгкамсиб» и об утверждении размера вознаграждения временному управляющему на 14 часов 30 минут 05.02.2009 в судебном заседании по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал № 2.
 
    ЗАО «Региональные инвестиции: в срок до 02.02.2009 представить в суд кандидатуру временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является, или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий).
 
    Рассмотрение отчета временного управляющего назначить на 11 часов 30 минут 15 мая  2009 года в судебном заседании по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал № 2. Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.
 
    Временному управляющему: принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, провести анализ его финансового состояния. Направить для опубликования сообщение о введении наблюдения в порядке, предусмотренном   ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию публикации о введении наблюдения представить в арбитражный суд. Созвать и провести первое собрание кредиторов. По окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протоколпервого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в п. 7 ст. 12ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Одновременно суд разъясняет:
 
    Руководитель должника в силу ч. 3 ст. 68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязан уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия в течение десяти дней с даты вынесения такого определения.
 
    С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия, установленные ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:
 
    требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;
 
    по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
 
    приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;
 
    не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая);
 
    не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов;
 
    не допускается изъятие собственником имущества должника - унитарного предприятия принадлежащего должнику имущества;
 
    не допускается выплата дивидендов, доходов по долям (паям), а также распределение прибыли между учредителями (участниками) должника.
 
    Статьей 64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлены ограничения и обязанности должника в ходе наблюдения:
 
    1. Введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с ограничениями, установленными пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
 
    2. Органы управления должника могут совершать исключительно с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящим Федеральным законом, сделки или несколько взаимосвязанных между собой сделок:
 
    связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения;
 
    связанных с получением и выдачей займов (кредитов), выдачей поручительств и гарантий, уступкой прав требования, переводом долга, а также с учреждением доверительного управления имуществом должника.
 
    3. Органы управления должника не вправе принимать решения: о реорганизации (слиянии, присоединении, разделении, выделении, преобразовании) и ликвидации должника; о создании юридических лиц или об участии должника в иных юридических лицах; о создании филиалов и представительств; о выплате дивидендов или распределении прибыли должника между его учредителями (участниками); о размещении должником облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг, за исключением акций; о выходе из состава учредителей (участников) должника, приобретении у акционеров ранее размещенных акций; об участии в ассоциациях, союзах, холдинговых компаниях, финансово-промышленных группах и иных объединениях юридических лиц; о заключении договоров простого товарищества.
 
    3.1. Собственник имущества должника - унитарного предприятия не вправе:
 
    принимать решения о реорганизации (слиянии, присоединении, разделении, выделении, преобразовании) и ликвидации должника; давать согласие на создание должником юридических лиц или участие должника в иных юридических лицах; давать согласие на создание филиалов и открытие представительств должника; принимать решения о размещении должником облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг.
 
    3.2. Не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
 
    4. Руководитель должника в течение десяти дней с даты вынесения определения о введении наблюдения обязан обратиться к учредителям (участникам) должника с предложением провести общее собрание учредителей (участников) должника, к собственнику имущества должника - унитарного предприятия для рассмотрения вопросов об обращении к первому собранию кредиторов должника с предложением о введении в отношении должника финансового оздоровления, проведении дополнительной эмиссии акций и иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.
 
    Корреспонденцию направлять в канцелярию арбитражного суда по адресу: 683009,  г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, тел/факс 219-219.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения. Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                               А.Н. Венин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать