Дата принятия: 24 марта 2009г.
Номер документа: А24-580/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-580/2009
24 марта 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 24 марта 2009 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе: судьи Никулина Д.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Никулиным Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Вымпел-Коммуникации»
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью ДЦ «Жемчужина Камчатки»
о взыскании 6 062 руб. 12 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Комарская Н.В. – по доверенности № 12 от 07.05.2007 до 22.05.2009;
от ответчика: не явился;
установил:
открытое акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» (далее ОАО «Вымпел-Коммуникации») обратилось в суд с иском, содержащим требование о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ДЦ «Жемчужина Камчатки» (далее ООО ДЦ «Жемчужина «Камчатки») 6 062,12 руб. задолженности, составляющей 5 639,57 руб. долга за услуги сотовой связи, оказанные истцом на основании договора № 41485 от 27.08.2003, а также 422,55 руб. пени.
Предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие извещенного в соответствии с требованиями ст. ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) ответчика.
В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Просил взыскать с ООО ДЦ «Жемчужина Камчатки» 5 639 руб. 57 коп. долга и 422 руб. 55 коп. неустойки по основаниям, изложенным в иске.
С учетом надлежащего извещения сторон о времени и месте проведения как предварительного судебного заседания, так и разбирательства дела по существу, отсутствии возражений о возможности перехода к рассмотрению дела по существу, в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения. При этом пояснил, что задолженность в размере 5 639,57 руб. образовалась за период с 01.02.2008 по 10.06.2008.
Пеня в размере 422,55 руб. рассчитана по каждому счету по состоянию на 10.06.2008, так как с этого периода абонент отключен от обслуживания.
Исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, заслушав пояснения истца, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.08.2003 между ОАО «Даль Телеком Интернэшнл» (оператор) и ООО ДЦ «Жемчужина Камчатки» (абонент) был заключен договор № 41485 об оказании услуг связи «Билайн», в соответствии с условиями которого оператор обязуется оказывать абоненту услуги сети сотовой радиотелефонной связи.
ОАО «Даль Телеком Интернэшнл» 28.04.2006 г. прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Вымпел-Коммуникации».
В силу п. п. 1, 4 ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (присоединение …) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
В соответствии с п. 5 ст. 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ, реорганизация юридических лиц в форме присоединения с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности последнего из присоединенных юридических лиц считается завершенной.
В материалах дела имеется свидетельство налогового органа о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ОАО «Даль Телеком Интернэшнл» путем реорганизации в форме присоединения (серия 77 № 008323607).
Таким образом, ОАО «Вымпел-Коммуникации» является правопреемником всех прав и обязанностей в отношении всех кредиторов и должников ОАО «Даль Телеком Интернэшнл».
В соответствии с определенным сторонами порядком расчета (пункты 6.1, 6.6 договора), тарифы за услуги сотовой радиотелефонной связи, цены на оборудование утверждаются генеральным директором оператора связи и могут изменяться по его решению. Оператор связи ежемесячно выставляет Клиенту счета за предоставленные ему услуги связи за предыдущий месяц и счет за услуги связи на текущий месяц (абонентскую плату) в размере установленном тарифами оператора связи.
Во исполнение принятых обязательств истец оказывал ответчику услуги в соответствии с условиями договора, что подтверждается имеющимися в материалах дела расшифровками оказанных услуг связи к выставленным ответчику счетам с указанием номера телефона абонента, даты разговора, продолжительности разговора и стоимости услуг. В свою очередь ответчик оплату за оказанные услуги Оператором связи в полном объеме не произвел, что и явилось основанием для обращения с данным иском в суд.
На оплату оказанных услуг истцом в адрес ответчика выставлены счета: № 100045662361 от 29.02.2008 на сумму 3 107,19 руб., № 100046379110 от 31.03.2008на сумму 1 773,13 руб., № 100047217794 от 30.04.2008 на сумму 1 482,42 руб.
Как следует из представленного истцом расчета исковых требований и пояснений представителя счет № 100045662361 от 29.02.2008 частично оплачен ответчиком на сумму 723,17 руб.
Остальные счета ответчиком оплачены не были. Сумма задолженности по указанным счетам за заявленный истцом период, с учетом частичной оплаты, составила 5 639,57 руб.
Доказательств, подтверждающих оплату указанной суммы долга, либо опровергающих фактическое предоставление истцом услуг связи в указанный период ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ суду не представил и в материалах дела не содержится. Каких-либо возражений по предъявленному иску от ответчика не поступило.
В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного законом или обязательством периода времени.
Статьями 779 и 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик – оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.
Претензия, направленная истцом 24.10.2008 в адрес ответчика об уплате в досудебном порядке имеющейся задолженности, оставлена последним без удовлетворения, сумма задолженности, указанная в ней не оплаченной.
С учетом изложенного, неисполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг в добровольном порядке расценивается судом как уклонение от исполнения принятых на себя обязательств по договору.
Таким образом, суд приходит к выводу, что свою обязанность по оплате оказанных истцом услуг связи за период с февраля по май 2008 года ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, требования истца о взыскании 5 639,57 руб. долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Рассматривая требование истца в части взыскания неустойки в размере 422,55 руб., суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 330 ГК РФ и п. 59 Правил оказания услуг подвижной связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.05.2005 №328, поскольку имеет место просрочка исполнения обязательства.
Государственная пошлина по иску составляет 500 руб., согласно п. 1 ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по ее оплате относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, поскольку последний при обращении в суд оплатил государственную пошлину в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 474 от 30.10.2008.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 28, 49, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Принять уточнение иска.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ДЦ «Жемчужина Камчатки» в пользу открытого акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» 5 639 руб. 57 коп. долга, 422 руб. 55 коп. неустойки, 500 руб. 00 коп. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Д.А. Никулин
