Определение от 09 февраля 2009 года №А24-5789/2008

Дата принятия: 09 февраля 2009г.
Номер документа: А24-5789/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-5789/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                               Дело №  А24-5789/2008
 
    09 февраля 2009 года                                                                                                                         
 
 
    Арбитражный суд  Камчатского края в составе судьи Громова С.П., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела
 
    по иску открытого акционерного общества «Петропавловская судоверфь» (далее –ОАО «Петропавловская судоверфь»)
 
    к ответчику индивидуальному предпринимателю Шилову Игорю Ивановичу (далее –ИП Шилов И.И.)
 
    о взыскании 1 248 986 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Руденко О.А. –представитель по доверенности от 23.12.2008 (сроком один год);
 
    от ответчика:
 
    не явились;
 
 
 
установил:
 
 
    ОАО «Петропавловская судоверфь» обратилось в арбитражный суд с иском, содержащим требование о взыскании с ИП Шилова И.И. 1 248 986 руб. долга за оказанные работы по договору № 45/2/18 на ремонт несамоходной баржи «Быстрая» от 21.08.2007, ссылаясь в правовое обоснование иска на ст.ст. 11, 309, 310, 702, 709, 711 ГК РФ.
 
 
    Ответчик отзыва по иску не представил, в  предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен судом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.  Явку своего полномочного представителя не обеспечил.   
 
    В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь указанной нормой права, предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.    
 
 
    Представитель истца поддержала  заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что истцом были выполнены работы на сумму 2 573 993 руб. (с учетом НДС), которая определена в смете отпускной стоимости от 26.11.2008. В свою очередь ответчик частично оплатил ремонт несамоходной баржи «Быстрая» в сумме 1 325 007 руб. по платежным поручениям № 12 от 27.09.2007, № 503 от 03.09.2008.
 
 
    Также истец отметил, что согласно п. 3.8 договора № 45/2/18 окончательный расчет за выполненные работы Заказчик обязуется произвести в течение семи банковский дней с момента подписания акта сдачи –приема выполненных работ.  26.11.2008 г. сторонами подписан акт выполненных работ  № 204. Однако оставшуюся задолженность в размере 1 248 986 руб. ответчик до настоящего времени не оплатил.
 
    На обозрение суда представлены подлинники документов, приложенные к исковому заявлению в копиях.
 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд признает, что подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к  рассмотрению в судебном заседании.  
 
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
     считать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 07 апреля 2009 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2,  Зал № 11.
 
 
    Ответчику представить:
 
    - обоснованный отзыв по иску с документальным подтверждением своих доводов на заявленные требования согласно ст. 131 АПК РФ, в том числе доказательства его направления (вручения) истцу;
 
    -Свидетельство о государственной регистрации в качестве предпринимателя, копию –в дело, подлинник –на обозрение.
 
 
    Сторонам:
 
    - взаимоприемлемым способом провести сверку взаиморасчетовпо образовавшейся задолженности за спорный период, надлежаще оформленный Акт сверки представить в суд. При неподписании акта сверки со стороны ответчика ему представить свой контррасчет суммы долга;
 
    - предпринять меры для урегулирования спора в добровольном порядке по правилам главы 15 АПК РФ, представив на утверждение суда мировое соглашение;
 
    - принять меры к раскрытию доказательств по правилам ст. 65 АПК РФ.
 
    - обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание или письменно известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                      С.П. Громов                                                    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать